節奏文明小說：福爾摩沙的幻象空間3

柏拉圖認為，一個國家，應該由「哲學家國王」（哲人王）來統治國家，因為哲學家追求真理，擁有知識，且能追求整個政治共同體的正義與共善。

哲人層的誕生

2077年的台灣，政治體制迎來重大變革！總統不再是行政體系的最高權力者，立法院也不再是立法的最終仲裁者。在他們之上，出現了一個全新的單位──「哲人層」。

哲人層也不是掌控一切的最高權力，而是最後的防線；他們沒有執政之手，但有否決之劍。

他們沒有立法權，不擁有行政執行權，只是一個「否決與監督的緩衝機構」。當國家整體節奏出現異常、失去穩定，或少數極端法案通過時，哲人層可以提出與ＡＩ討論的公開透明報告，行使否決權，暫時凍結政策。

哲人層的成員必須來自哲學、經濟、人文、科技、生態等領域，唯獨政治與法律背景的人被排除在外。理由很簡單，「法律人與政客的專長是權力操作與利益博弈，而非價值設計與長遠平衡」。如果將這些人納入，哲人層很可能退化為「第二個政治層」，失去其存在意義。

候選人由各領域的學術團體、文化社群、產業界共同推舉，再由全民選舉產生五名代表。資格審查由 AI 輔助，公開檢驗其過往著作、學術成就、專業經歷與價值立場，避免黑箱與人脈操作。

回顧歷史，哲人往往無法主導國家命運。他們多半以智者、軍師、學者或智庫顧問的姿態存在。原因在於，哲學家與文化人天性不擅權謀鬥爭，無法在政治與法律的權力遊戲中勝出。在財富上，他們也很少能與資本家抗衡。

因此歷史上，國家大多落入兩種結局，

一種是政客把持的國家：若遇上英明仁厚的領袖，能迎來短暫的太平盛世；但若領袖昏庸暴虐，人民只能在亂世中掙扎求生。

另一種是資本把持的國家：當政客淪為資本家工具時，歷史常見的現象是「壞資本壓過好資本」。因為在激烈的市場競爭裡，願意犧牲環境與勞工的壞資本，往往能以更低成本、更快獲利壓制良善企業。久而久之，國家也就被壞資本的邏輯綁架。

哲人層的設計，就是要打破這兩種惡性循環。

刻意排除了權力鬥士（政治與法律背景），而強調由理念驅動的專業養成。理念型哲人雖然不能完全免於誘惑，但相較於政客與律師，他們更難被金錢直接收買。加上哲人層的審議過程與 AI 討論結果必須公開上網，進一步降低了黑箱操作的可能。

這樣一來，壞資本若想左右國家，必須同時收買政治層與哲人層，成本大幅提高。而理念型哲人對金錢的敏感度較低，也讓收買難度倍增。至於好資本，他們通常追求穩健發展，與哲人層的價值導向自然契合。

於是產生了新的博弈政局，

政客仍可能受資本影響，但哲人層能透過否決權進行平衡。

好資本與哲人層有更高機率合作，避免壞資本「利潤率永遠壓倒好資本」的宿命。

哲人層的出現，讓「理念」第一次有制度上的護城河，讓壞資本難以一手遮天。

哲人層不是國王，也不是政府，而是一個嵌入體制的「長遠節奏守門人」。它的存在讓國家不再只在政客與資本之間搖擺，而多了一條由理念、價值與長遠思維所守護的軸線。

這是歷史上第一次，人類真正回應了柏拉圖的呼喚，讓哲人不再只是觀者，而是國家命運的守門人！

總統提案

哲學哲人：「總統先生，關於你的提案，我們已經嚴謹討論過了。也已經大致上達成共識，大家心裡面大概都有一個基本的答案。在這裡，透過網路全程直播，你還有沒有什麼想對大眾說的？或者想試圖解釋說服我們的？不然我們就直接投票了？」

總統：「不好意思，請容我再稍微說明！」

哲學哲人：「請。」

總統調整了一下衣服，找到攝影鏡頭，開始侃侃而談：「台灣民主好不容易走到今天，我們對於中國特色的社會主義、新加坡式的威權民主感到不熟悉。雖然那確實讓他們發展良好，國家穩定、強大。但是我們總是會不經懷疑，當權力過度集中，如果掌權的人是明智的，那沒有問題。可是萬一哪天掌權的人變成瘋子呢？」

總統像演講一樣自在，彷彿事先準備好了講稿，身體姿勢、動作，像是精心規劃好的一場演說、表演。在該停頓的地方停頓，在該大聲的地方強調。態度從容輕快，帶點聰慧靈敏的氣質。

「台灣過去就發生過幾任總統搞得台灣烏煙瘴氣，正事不做，天天鬥爭。那時候，靠的就是我們民主的制衡機制，用立法院的多數，擋下了許多有專制意圖的法案跟政策。」

「這必然導致一個後果，我們無法用類似中國、新加坡那種大政府的手段，直接打擊那些投機、搞事的不良資本！我們選擇的是用哲人制度，加上良好的資本，一起制衡。」

經濟哲人（強硬插話）：「目前這個方法是有效果的，雖然不是直接性的，但是是有效的。」

總統（搭配手勢）：「沒錯！目前在立法院跟行政團隊政策引導下，確實有效抑制了那些投機資本的套利發展，但我們也必須承認不是全部。」

人文哲人（思索）：「一樣米養百種人，這......本來就在我們的預測模型之內不是嗎？」

總統：「我今天在這就攤開來說了，實際上我們的政府，根本就管控不了那種國際級的新加坡資本，因為後面代表的可能是歐洲、美國、中國、日本、韓國。直接牽連的是國際外交問題！」

科技哲人（充滿理性）：「應該這麼釐清，那些資本實際上不能算是自由市場的民間資本，本來就是國家資本。台灣在國際生態的位子中，本來就扮演如此的節點角色。」

經濟哲人（直斷下結論）：「我不覺得那些國家資本會有什麼問題需要被管控。他們基本上不太可能亂來，誰先破壞了規矩，都會引來其他國家的抗議與牽制，那是國際博弈的範疇，已經不是台灣內政。」

總統（點頭）：「我知道！所以我的重點不是在那些國際資本。我想強調的是，那些投機資本，想趁機作亂的資本，他們多半會潛藏、穿梭在這些國家資本當中。這讓我們追查變得相當困難與尷尬！」

生態哲人（溫柔提醒）：「這是我們打算反駁提案的重點之一。的確以往這些資本混雜的程度不如現在這麼密切，因為制度剛開始時，大家也都還在摸索玩法。但即使是目前這種走向，我們覺得在大節奏穩定的前提，似乎還不足以構成需要強制改變的時候。至少那些不良資本，只敢偷偷來，不敢像以前某段時間那樣明目張膽。」

哲學哲人（客觀描述事實）：「也就是我們認為整體節奏還在我們的掌控之中，還算穩定運行。這時候如果照你的方案給予行政機關的監管擴權，我們擔心會影響國際觀感。」

人文哲人（語重心長）：「台灣這片土地，一直以來靠的就是與世界共浪而生存的。如果信心流失，這動到的，不只是資本，也不只是經濟或國際局勢的問題。而是摧毀台灣這片土地最根本的安身立命的根基。」

總統：「但是你們也知道最近才發生的遊行示威吧？還有那個李永成自殺炸彈事件！更之前還有運鈔車劫案、警車爆炸案。都一樣是現行犯抓到了，明顯後面有別的團隊操盤。目前我們追查不到線索，就是因為追查到國際資本的金流就卡住。」他看向鏡頭，「這種事情中、美、日肯定也不樂見吧？」

經濟哲人（態度直接）：「這麼說吧！有國際公司直接找你們經濟部，聊過類似擔憂嗎？」

總統：「沒有！」他時不時看向鏡頭，又轉回面對哲人群！「我覺得他們可能懷疑是我們台灣政府自己在搞鬼，想搞國族主義，這也是我想藉今天的公開直播，順便澄清的。這樣持續下去，等於一直在消耗國際對台灣政府穩定局勢的信心。」

科技哲人（理性分析）：「直接行政監管擴權，傷害的是台灣立即的形象。這樣做會像是台灣在指控某大國參與破壞的感覺，台灣處境恐怕吃不消。」

哲學哲人（看向其他哲人）：「我是覺得我們本來也就不能排除有這種可能性？不需要特別避諱。他們自己大國之間，不也不完全信任彼此？」

人文哲人（閉眼沉思）：「他們可以互相猜忌，但是台灣不該參與其中，我們台灣的角色還是應該把握住共浪的姿態不能變。」

總統：「我是這麼想的，或許給我一個時間期限？在這段時間內允許我擴權？我還是認為必要時候需要必要手段！」

哲學哲人（客觀描述）：「這點，我們哲人群已經有初步共識。你提供與ＡＩ討論的提案報告之中，你有強調，必要時候需要必要手段，只要願意承擔代價就行。ＡＩ回答你這樣的邏輯沒有問題，可以是選項之一。但是，這邊有一點沒有釐清，你提到的承擔代價就行，要承擔的是全台灣，不是你個人。事實上，總統不能完全代表全台灣人，去選擇答應願不願意承擔代價！你不自覺在一個錯誤的前提下詢問，ＡＩ當然會回答在邏輯上沒有問題。」

生態哲人（試圖打圓場）：「只能說，以目前來講，我們還是傾向繼續觀察國際資本的動向、國際公司有沒有什麼反應，先不要主動做出什麼改變。或者說，至少你目前提的方案我們認為不適合！如果你有別的想法再另外向我們提出？」

總統（有點沮喪）：「好吧！至少我努力嘗試了。我必須說，有些事情，夾在各大國之間真的不好辦！」

科技哲人（理性）：「對台灣保持信心吧！我們一直以來也都這樣走過來的。」

總統：「謝謝！」

人文哲人（無奈）：「很抱歉，我們的話或許聽起來像是在講風涼話。但不代表我們不知道你的難處，只是在職權上各自責任不同。」

經濟哲人（積極主動）：「我答應你，回去之後，我們會試著根據你這次的提案做研究討論，可能的話，也做個ＡＩ報告，向你提供大概的建議方向。看看能不能讓你們行政團隊撞出一些執政靈感。」

總統：「謝謝！」

哲學哲人：「好吧！所以你還有什麼想說的嗎？」

總統：「沒有了！」

哲學哲人：「那我們開始表決吧！針對這次總統的5847提案，開始進行表決！贊成同意擴權的，請舉手。」

（無人舉手）

哲學哲人：「否決擴權的請舉手！」

（五位哲人一致舉手否決）

哲學哲人（也看向鏡頭）：「本人在此宣佈，5847提案，被哲人層否決，提案未通過審核。」

議會散會，總統上前一一向五位哲人握手致謝！

大家心知肚明，整場提案直播，就是一場政治表演！對總統來說，他想趁機告訴台灣選民，不是他不做事，而是有些事情，在台灣這種處境下實在不好處理！提案過不過不是重點，重點是透過提案直播與選民溝通。

對整個台灣來說，這是一場與國際大國、國際資本的一次溝通。表明那些恐怖攻擊與遊行示威，並非台灣政府想惹事。也向國際釋出訊號，我們的總統有試圖想解決，我們的哲人層也都有在站在各大國的利益考量。所以請不要懷疑台灣的動機與努力。目前找不到幕後操盤者，那是台灣結構性的問題，並非台灣制度能獨自承載。所以如果大國之間覺得有必要，恐怕還是得你們彼此之間先喬出一種合作方式，台灣當局再來配合。

旭——餘燼‧烈焰

「本文為筆者基於自身感知與觀點，結合與人工智慧（ChatGPT）的持續對話、思辨與交互推演而成。若有偏頗之處，誠盼讀者指正，視為思想實驗的一部分，非終局定論。」