北京观察》从文化自信到文化自卑，为何“西方伪史论者”沦为阶下囚？

近年来，“西方伪史论”在中国发展的如火如荼，一度成为中国历史界的“座上宾”，对此引来不少中国民族主义学者为此纷纷月台。在经济和社会阶级矛盾逐渐加剧的背景下，中国依赖外国投资的比例逐步提高，而那些西方伪史论的作者所攻击的国家均是来自清一色的西方发达国家，这样的舆论形势对中共吸引外来投资十分不利。

曾经从浙江大学退休的黄河清教授是“西方伪史论”中月台的官方学者之一。黄河清的言论一度成为中国民间民族主义学者所奉承的典范，如今西方伪史论的作者遭到官方围剿逐渐沦为一种牺牲品。

西方伪史论是中国民族主义狂热者的鼻祖？

所谓“西方伪史论”通俗来讲是认为西方文明如古罗马、古埃及、古希腊的文明全部来源于中国的“华夏文明”，万事万物都是从中国历史文明中所剽窃的。

一些来源于西方伪史论作品认为“1800年前，（西方）连字典都没有，1860年火烧圆明园抢了中国科学典籍之后，西方科学就大爆发。你相信1869年门捷列夫做梦梦见元素周期表吗？事实上是英法抢了那么多的中国科学典籍，仅凭这两个国家的力量，根本无法翻译消化，所以就集整个欧洲之力进行翻译消化。 ”

受访的一些海外中国学者认为，西方伪史论之所以被北京方面大规模封禁这与现在中国所处的国家形势和经济窘境有着密不可分的关系。

受访的澳洲中国政经学者司令表示，这些被封掉的“西方伪史论”帐号，其实就是中共官方意识形态战略的牺牲品罢了。现在中共高层只在乎“怎样搞到钱？怎样发展经济，盘活资本？”正是因为“天上不掉钱，地上不长钱”必须清除影响外商投资环境的“杂音”才行。清理这些西方伪史论的作者也是达到一种以效敬尤的效果。

司令还表示，想想看，这些外国投资商都来自哪里？还不都是那些“西方伪史论”攻击的国家吗？如果让“西方伪史论”继续横行下去，那些国家的客商会作何感想？

看门狗若狂吠得连主人都嫌聒噪，离变成狗肉火锅也就不远了

由西方伪史论引发的争议除了在经济上带来巨大的影响外，在文化意识形态上也与中共高层的思想不符。一般而言，中国作为一个一党专政的国家，任何意识形态和朝鲜一样，必须得到统一，而这些西方伪史论的作者似乎难以预料到自己有一天会被当局禁言。不仅如此，连一些此前出版的有关西方伪史论的书籍都被下架，当搜索中国某电商平台的网站时，一些卖家表示，接到平台通知要求不得售卖这些书籍。

中国官方对西方伪史论的态度也是变幻莫测，从裹挟民族主义的思潮在中国社会一点一滴的形成之后，这些西方伪史论的作者也得到了官方推波助澜的发展，尤其是中共高层在推行“四个自信”时，其中特别强调了所谓“文化自信”，便让这些西方伪史论的作者有机可乘。

早在去年，中国官媒《南方周末》曾对西方伪史论的问题做过专题报导，其中一篇题目为“‘西方伪史论’网路泛滥：反智者的赛博狂欢”中提到“尽管这些惊世骇俗的言论之中，有一些是本着戏谑态度在恶搞的“乐子”，但他们戏谑的对象，正是那些真诚相信这些“暴论”的“永乐大典粉”。”

之所以称之为“永乐大典粉”是因为明朝时期出版《永乐大典》是中国历史上一步记录工艺技术的最早的古籍之一，而西方伪史论的作者却认为“诸如英国的工业革命全靠抄袭《永乐大典》”、“西方科技史是彻头彻尾的骗局”“后世杜撰希腊罗马史”“永乐大典引爆西方文明”。”等等

这些看似叙述宏观的深奥理论却欺骗了很多人，反而这些西方伪史论的作者遭到整肃后在网路上“哀鸣叫屈”。

中国民族主义思潮日渐泛滥已经成为既定事实，尤其是中共高层意识到这样的泛滥情绪无助于社会稳定和经济发展时，就会像卫生纸那样被抛弃。

受访的学者也表示“西方历史当然脏的很，但是不能老是不分时候不分场合不分环境地瞎嚷嚷，过头了的事，总不好”。
司令最后还表示“封杀这些伪史论学者很明显传递了一个明确资讯：谁会和钱过不去呢？”

原文刊载于《风传媒》