《毫無意義的工作》（Bullshit Jobs: A Theory）是由美國著名人類學家、社會學家大衛·格雷伯（David Graeber）所著的一本書，他在書中探討了現代社會中大量存在的無意義工作現象。

梦城的十字路口发生一起重大交通事故。巨大的土方车和一辆小轿车追尾，与其他车辆接二连三地撞在一起，马路上顿时黑烟滚滚，被卷进车祸的男女东跑西窜。

這是家用電器的人格化哲學

關於賦予旅行意義與自我找尋

好了，那一起来当苦行僧怎么样？

復仇不如喝酒

大象不是人，但人卻是大象？

妳是誰？

不老派少女觀後感的非正式觀後感

羅蘭．巴特是20世紀最重要思想家之一，巴特是以結構主義觀察文化現象的先驅，其諸多著作對於精神分析、結構主義、符號學、存在主義、詮釋學和解構主義等等皆有極大的影響。1975年，羅蘭．巴特在巴黎高等師範學院開設討論課，這門課以德國大文豪歌德的名著《少年維特的煩惱》為文本，探討戀愛百態。

苏珊·桑塔格是美國著名的作家兼評論家，尤其以社會評論和文學批評著稱，在攝影和藝術方面的文字創作也異常豐富。她的代表作《論攝影》時常被視覺領域的論文所引用，歷史小說《在美國》還曾獲得過美國國家圖書獎。她對社會議題的熱切關注，讓她被譽為“美國公眾的良心”。

有時候看故事，都不是看故事，是在故事裡面找自己，或者借助一些文字來宣洩快感。看推理小說最開心的部分除了解謎，就是面對橫屍遍野依舊面無表情的安定。西澤老師這次的書是真的看得人很輕鬆愉悅，除了倒數第二個如同漫才一樣的無頭屍體案件以外，其他幾個短篇故事都篇幅短小又五臟俱全，還充滿了像...

—— 一句話廣告語：推薦看！—— 自從看過戀愛文學就立志把nanami講過的書都看一遍！然後這個冬天～把這本沒有什麼故事情節的書看完了～是一本非常非常適合配合下午茶閱讀的書籍，雖然沒有那種吸引人的故事情節，但是原文和翻譯的文筆都love peace風格，能夠把浮躁的人看到變得佛系！

這本書其實算論文吧！看了好久的！但是邏輯清晰又嚴謹，就很喜歡XD 本熱愛學術卻寫不出論文的阿宅最愛看這種書了 — 上次看了本以榮格心理學為媒介分析村上小說的書，也蠻帶感。繼承衣缽，這本書加入了對比參考系：夏目漱石。於是原本村上的華麗光環沒掉了，顯得夏目特別高級。

- “變成沒有女人的男人們是非常簡單的事情，深愛一個女人，隨後，她消失於某處，這就行了。” - 撇開書籍本身不談，明明是後期寫的文章，但是風格卻出奇地恆定，村上變得像泥鰍。他追求的、喜歡的東西好像一點也沒有改變，雖然是短篇合集，但綜合起來彷彿一篇完整的缺失特輯，孤獨已經像是表層才...

對石黑一雄的印像還停留在《別讓我走》的憂鬱裡面，因為那個故事真的太棒了，不忍心用別的東西來破壞掉記憶，結果還是忍不住看了他的其他作品，《遠山淡影》就是一個講訴和記憶有關的故事。每個章節看起來都沒有什麼聯繫，斷斷續續彷彿看了一場碎片化的電影，有的部分清晰有的部分模糊，就好比...

【They tried to bury us.They didn’t know we were seeds--- Mexican proverb】 書如其名，巨人的工具，這本書又厚又肥，閱讀體驗絕對堪比工具書，建議是放在書架上有空就翻閱，並不適合一口氣讀完。

羅PD的書簡直是他本人的性格的寫照:-D整本書讀起來很輕鬆，像是他在你面前絮絮叨叨～交叉的結構也很酷，用看極光這件事穿起他人生的前半部分，看完會非常想去冰島走一遭。他偶爾會像普通人一樣對小事不停抱怨，有時候又時刻在反省，不停地前後搖擺，曲線的大方向卻是上升。

❶按理說這本書在去年就該看完了，然而卻拖到今天……因為出場人物混亂以及細碎的情節筆法，在斷斷續續看了半年，快到結局的部分時，我崩潰地又從頭開始看起，一鼓作氣地看完它。雖然中間有抱怨，作者為哈老拿殘疾人做主角，後來被整本書的基調給平復，OK，所以看這本書很有參禪的感覺。

½ 第一次看吉田修一是在四年前，因為各種原因被迫滯留在書店，然後以打發時間為由看起了《公園生活》，被那種細膩而略帶畫面感又不失清新的文風一下子擊中，回去之後立刻查作者資料，之後又拜讀了幾本大作，但是都沒有了第一次讀的驚艷感。後來在daka的博客上偶然看到《同棲生活》生活的書評，被強勢安利了一番，但是我沒有去找來看。