此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
〔ST〕
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

〔世代價值思考*台灣高等教育〕書院精神薪傳在人:記李正治教授之大學教育生命實踐

〔ST〕
·
·
〔世代價值思考*台灣高等教育〕書院精神薪傳在人:記李正治教授之大學教育生命實踐

前言

這篇文章寫在台灣高教退場,人文系所教師必須面對AI衝擊下教學改變等變局裡,我認為極具意義。

查詢資料,國外大學評鑑制度正趨向學生實際收穫和感受,而台灣中研院提案和教育部也正朝這個趨勢改變大學評鑑制度。今天新聞報導,政府改革下課後教師得不接恐龍家長的電話騷擾,以保障教師工作質量,提升年輕人進入教育現場意願。

凡此種種變局,回想李正治老師當年放棄台師大畢業,台大中文博士,這種台灣文學院頂尖學歷條件,以及他是當年著名學者身份,後半生落實在一所新大學,拉起這麼多學生的做法,是極具意義的且令人敬重和思考的事。

南華是私立大學,必須穩定財務才能發展,可能管理上無法盡如意當初創設文學所理想。

而師資常被台灣教授當跳板,以致不穩(這點我要嚴肅說明我不是無憑據指出這件些現象,我自己就讀南華時就經歷這種情況,我同事唸南華其他研究所,南華延攬她的指導教授學成歸國後,在南華任教,取得教育部認證專任大學教師資格後,這位海歸歐洲的教師最後還是跳槽國立大學)。

學生周圍環境學習條件,也不如北部大學豐富的資源。凡此種種變因,都讓李老師教職生涯充滿挑戰和困難,而他卻沒有找尋對自己更有利的職涯發展,盡力教導這麼多學生的做法,是極具意義的。

查資料發現,李老師很多學生是專科插大學,夜間部,迷惘學習,家庭資源一般的學生,不是頂大那種家庭資源豐富,在進入大學前早已優化學習能力的學生。

這更是重要和值得社會思考的事情:這些學生受教育的機會應該更平等對待,如何落實幫助第一線教育工作者,願意深耕私立大學和弱勢學生區塊,是政府無可推卸的責任,也是社會大眾必須齊心努力的方向!

這也是我寫下這篇文章最重要的原因,希望紀錄這件台灣高教史上非常值得關注和思考的歷史,提供政府當局如教育部,家長,教育第一線參考:這種人本精神是以往更是未來最重要的教育品質,而台灣高教評鑑正往這項指標改革中,希望解決這麼多年數據至上的大學評鑑標準,找回像李正治老這種學生有感教育最核心價值。

最重要我希望這篇分析李老師人文教育事蹟的文章,可以提振第一線教師士氣:前輩早已典範在前,我們後繼者不孤單,承繼這種人文關懷從事教職,才能為自己職涯和工作品質做出最好的努力!

正文

因李正治老師的事,啟發我想寫一篇研究:文學教育的生命實踐。原因在於李老師的生命歷程真像老師研究的六朝文學那些文人:壯年為理想燃燒生命,最後離開高教現場痕跡完全不留,像六朝文人追求個體自適與精神解脫。

老師研究六朝,自己也實踐六朝的生命思想。

這讓我思考台灣文學教育一直教授學生怎麼閱讀文本,拆解修辭和文章結構,了解作品的生命內涵,但是很少讓學生思考:怎麼讓自己活出喜愛的文學作品精神!

或者說,比較少讓學生反思:為何要讀文學作品?這些文學創作表現的生命模式,對我們真正的生活有甚麼影響和意義。

在搜尋相關資料時,看到南華文學研究所畢業生論文,發現很多學生在致謝詞,感謝李老師從他們唸大學部開始,就關心和鼓勵他們,陪他們走過生命迷惘和人生重要關卡。

這件事很特別,唸過大學的人都清楚,研究生對教授的感謝,一般只會感謝教授指導研究方法而已。但李老師連學生沒來上課,都在打棒球都知道,還關心有的學生母親健康,口試前還擔心學生緊張,打電話鼓勵學生,甚至李老師為了學生辦文學刊物有阻礙而含淚。這些對大學教授點數研究是沒有加分的,一般大學教授不會特別理會學生的事,教授上完課,跟學生也就沒關係了。

說實話,太難想像一位大學教授為了學生受到挫折而流淚,還是男教授,看到這段文字,我整整愣住十幾秒,腦筋轉不過來李老師上課嚴肅的印象。

學生還紀錄辦研討會時,李老師認真準備,學生們準備歡送即將退休的李老師要整他。這段資料實在不像大學生和研究生會做的事情。

我自己在大專院校教三十年很清楚這種生態,研究生看到老師像老鼠看到貓一樣,肅然起敬。大學生看到教授,一般沒什麼感覺。學生若非喜歡老師,不太可能會想捉弄老師,教師親和力不夠,絕對沒辦法讓年紀這麼大的孩子童心發作這樣做。

看這麼多老師關懷鼓勵學生,跟學生互動的資料,我突然理解李老師為何沒有去國立大學;因為他在南華,師生相濡以沫,他與學生是一體,人文關懷從他的生命流出,浸潤學生心靈,川流不息。難怪老師沒有離開南華,直到退休了。


我非常感動,這是這個世代大學教育值得紀錄的事情;竟然有大學教授,像基層老師一樣關心學生所有學習甚至生活狀況;李正治老師帶給學生們的不是一場學習歷程而已,而是人生命裡最難得的關愛和陪伴。

我自己一直在技職大專教書,面對家庭和學習偏弱的學生族群,體制更是缺乏資源,我與一些志同道合的夥伴,爭戰奮鬥的太辛苦了,而我們付出對學生的影響是甚麼?三十年過去,我太清楚了。

因此我非常了解李老師這種付出是何等不容易,這是無償而且極難有回報的。尤其對大學教授而言,學生是資源之一,哪個學生收了對自己未來學術生涯有加分,身為大學教授,不會思考這件事的很少的。

沒有南華停招這件事,我不會翻閱查詢這些資料,我相信李正治老師的學生,對他的做法不僅難忘,更是影響巨大:體會被人付出真心是甚麼感動!在以後的職涯和人生路,會產生意想不到的影響。

南華文學所創立初期,就是為了重現中國所謂的書院精神:師生一起生活一起討論學問的。初期凝聚一群知名學者從大陸海外聚集,打響知名度,一些創新做法,教育部也給出通識教育評鑑第一名的肯定。

問題是私立學校沒有收入就不用想存活,南華不是銀行,是信眾捐錢才有這麼強的後盾,董事會不能不顧信徒們的感受和教育部的評鑑要求。要存活下去,就要管理,所謂所謂文人狂狷的理想,在現代化的精準管理下,往往面臨極大的調適與考驗。

所以人去茶涼了,管理進來了,書院精神在大林,好像是台灣高等教育的一場夢而已。

但是,南華卻是李正治老師的書院,他與學生在此相遇相惜;什麼是書院,從李老師和他學生的事看:書院惟至情和人可傳!或者說,李正治老師把自己活成一座書院了。

書院是人在才有意義的事,人不在,書院就不在。制度會消亡,肉體會消失,但是書院精神不會消散。

李正治老師的書院精神,早已傳承在學生們包括我的心靈,化滴水為江流,永遠湧流不息!

很感謝遇到李老師,謝謝老師活成這種生命。這篇文章記載這個世代我認為最值得紀錄的印記,台灣高等教育有李正治老師的書院傳奇,啟示所有的文學教育工作者:

愛與陪伴的人文精神,是文學教育最珍貴的價值!

錯過二十多年沒有聯絡老師,遺憾未曾邀請老師蒞校演講,僅將本文獻給恩師李正治教授,也獻給所有在第一線奮戰不懈的文學及教育工作者。

祝福大家,選擇當一位至情有愛的教育者。共勉之!

寫於2026年11月30日苗栗深夜


CC BY-NC-ND 4.0 授权