此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
PassiveSpark|被動收入
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

「瀏覽次數87,應徵人數0」——我看了那個轉調職缺第11次,卻沒點下「立即申請」

PassiveSpark|被動收入
·
·
內部轉調職缺瀏覽次數87,應徵人數0,我自己點了11次卻始終沒按下申請。這篇想拆開那個「等時機」的藉口——留在原地看起來安全,只是因為它從來不用被證明失敗,而主動申請一旦送出,結果就再也無法假裝不存在。

😐
公司的內部轉調職缺公告,右上角有個小小的數字欄:瀏覽次數87。

我很確定,這87次裡面,至少有11次是我自己點的。

那是一個行銷企劃的職位,薪水跟我現在差不多,但不用天天加班到九點,也不用每個月跟同一組人為同一個數字吵架。

上週五晚上十點半,我又打開那個頁面。辦公室只剩我一個人,冷氣的聲音比鍵盤聲還大。

我滑到最下面,游標停在「立即申請」那顆藍色按鈕上方,整整四十秒沒動。

後來我把視窗關掉,去倒了一杯水,站在飲水機前面想,剛剛那四十秒到底在等什麼。


🤔
最直覺的解釋是,我在等一個更合適的時機。

現在手上的案子還沒結束,等忙完這一波再說;或者我還沒把履歷改到最新版本,總要先準備好才能出手。

有時候我會想得更細——如果申請了卻沒被選上,我要怎麼跟同事解釋,怎麼跟主管繼續共事。光是想這些,就比實際填表花的時間還長。

這個理由我用過不只一次。三月的時候用過,五月又用一次,到現在十月,案子換了三輪,履歷還是同一個版本沒改。

如果真的是時機問題,時機不應該每次都剛好卡在同一個位置,卡在「我還沒準備好」這句話上。

時機不是問題,它只是一個可以無限延後的藉口,而且這個藉口聽起來很合理,合理到連我自己都信了。


💡
後來我才想清楚,我不是在等時機,我是在等一個不需要為失敗負責的理由。

如果我一直沒申請,轉調失敗這件事就永遠不會真的發生。它只存在在「如果」裡面,沒有人會知道我被拒絕,包括我自己。

但只要我按下那顆按鈕,結果就會變成事實。可能被選上,也可能收到一封制式的感謝信,信裡會用很客氣的語氣告訴我,這次沒有錄用。

那封信不會很長,大概三四行,但我可以想像自己收到的那一刻,心裡會有多久說不出話。

一旦有了那封信,我就沒辦法再跟自己說「其實我沒試過」。

留在原地的風險,永遠感覺比主動被拒絕的風險小,即使原地那份風險,其實每天都在累積。


😶
這裡還有一層更不舒服的事。

87次瀏覽、0個應徵,不是只有我一個人在算計。那個職缺的主管,看得到這個數字。

他看到87,心裡會怎麼想?可能是這個職位沒人要,也可能是大家都在觀望,等別人先跳,跳的人才會變成那個被拒絕的示範。

我看過好幾個轉調職缺,最後都是因為應徵人數太少被悄悄下架,不是因為沒人想要,而是沒人想先出聲。

我以為我在保護自己的履歷不被拒絕,但其實我也在幫這個職缺貼上「連試都沒人想試」的標籤。

我的猶豫,不只是我一個人的事,它也在悄悄決定這個職缺最後會不會被取消。


❓
我後來問自己一個問題,不是「我準備好了嗎」,而是:

如果這個職缺今天就關閉,明天永遠看不到了,我會覺得鬆一口氣,還是覺得可惜?

鬆一口氣的話,那代表我根本不想要這個職位,猶豫本身是正常的,不需要太苛責自己。

但如果心裡是可惜,那游標停在按鈕上方的四十秒,就不是在評估,是在拖延一個我已經知道答案的決定。


🚫
我不是要說「想清楚就該馬上申請」。

有些時候,不申請真的是對的選擇——手上案子真的卡住,家裡真的有事要先處理,這份轉調其實不適合現在的自己,這些都是真的。

我身邊有朋友把這些都想清楚了,最後還是決定留下來,那不是逃避,是真的做了選擇。

這篇想說的,只是那個藉口本身值得被看一眼。如果理由經不起問,那它可能不是理由,是一個讓自己心安的說法,跟轉調這件事本身沒有關係。


🌙
那個職缺公告,我昨天晚上又點開了一次。

瀏覽次數變成89,應徵人數還是0。

我把游標移到「立即申請」上面,這次停了十五秒,比上次少了一半。

我還是沒按下去。但我做了一件之前沒做過的事,把分頁留著,沒有關掉。


💬
你上一次點開一個職缺或機會,卻在最後一步縮手,是什麼理由讓你停下來?如果拿掉那個理由,你心裡剩下的是什麼?👇

我在寫一個系列,關於上班族在單一收入裡的焦慮與猶豫。下一篇想聊,為什麼存夠三個月的生活費,反而讓人更不敢換工作。

CC BY-NC-ND 4.0 授权