2025 中國戰略耐力深度評估報告｜總序

被鎖死的國運

序篇｜大國敘事的物理邊界

【導語｜不是意志問題，而是物理限制】

一個國家的戰略野心，

並非只取決於意志、敘事或政策選擇，

而是受到兩個最基礎、也最不可協商的條件所約束：

財政，以及人口。

當財政仍能靈活調度、人口仍能持續補充時，

國家可以承受試錯、延後代價，

甚至暫時忽略結構風險。

但當財政流向開始僵化、

人口基座進入收縮區間，

所有宏大的「大國敘事」，

都將不可避免地面臨物理層面的硬著陸。

【這份報告，不回答什麼？】

本報告試圖回答的，

並非「中國是否即將崩潰」這類情緒化問題。

它關心的，是一個更冷靜、

也更具決定性的判斷：

在 2025 年之後的結構條件下，

中國還剩下多少可承受高強度對抗

與長期動員的戰略耐力？

這不是信心問題，

不是口號問題，

而是承受能力的邊界問題。

【戰略耐力的核心，不在爆發力】

戰略耐力，從來不等於瞬間動員能力。

它指的是一個國家是否仍保有：

• 承擔代價的餘裕

• 修正路徑的彈性

• 面對失誤的容錯空間

當這些條件逐一消失時，

國家的戰略選項不會立刻歸零，

但會開始快速收斂。

【本系列的分析架構】

在接下來即將發表的四篇文章中，

本報告將從四個彼此勾連、

且無法單獨修補的層面，

對中國當前的戰略承受極限進行系統性拆解。

第一篇｜財政的「慢性貧血」與功能失靈

關鍵問題：

當收入增速低於債務成本，

當支出結構轉向維穩與剛性保底，

財政是否仍能作為戰略工具？

第二篇｜人口的「物理塌陷」與動員極限

關鍵問題：

當出生人口、勞動人口與役齡人口

同時進入長期收縮，

高強度、長時間對抗是否仍可承受？

第三篇｜補位能力失效：為何無法複製「日韓模式」？

關鍵問題：

在未富先老、人口基數龐大的條件下，

中國是否仍保有

透過移民、外來勞動力或制度調整

對沖人口下滑的空間？

第四篇｜科技紅利是救命稻草，還是海市蜃樓？

關鍵問題：

AI、自動化與機器人，

能否在時間尺度、稅基結構與創新人口條件上，

真正替代正在消失的人口基座？

【一個必須先說清楚的前提】

本報告並不否認科技進步，

也不低估制度動員的短期效率。

但它關心的是：

當財政、人口與補位能力同時受限時，

科技究竟是在創造解方，

還是在延後承認極限？

【寫在總序的最後】

這份評估的目的，

不在預測事件，

而在劃出邊界。

因為唯有理解一個大國的物理極限，

才能真正理解它接下來的行為邏輯。

當選項逐一消失，

行為就不再是偏好，

而是被迫的結果。