在NFT的詐騙邏輯中思考

近期在瀏覽NFT相關議題，發現NFT的詐騙邏輯有點新奇，明明平常我們對不明由來的連結或示好都會抱有警惕跟疑惑，但在NFT的世界好像會覺得一切都有可能，相信或許真的有慷慨的藝術人贈送大量幣，相信一個剛追蹤的帳號發的任何連結，或許是因為區塊鏈是一個完全不同的想法呈現，是一個全新的意識圈，所以產生擁有無限可能性的錯覺嗎 ？

舉日常的例子，在追蹤一個藝人帳號的時候，我會下意識的先看他的藍勾勾，看他的追蹤者數量與共同好友，確認是本人後才有後續的關注，但在面對藝術家時，我好像就不會有這種行動，當欣賞他分享的畫作與理念時，就會按下追蹤。認真思考兩者行為區別，就會開始思考：是不是我沒有把藝術家帳號當成一個可能被盜用去進行非法的活動？為什麼我不會去懷疑？明明他們的畫作有吸引大量目光的特質，有高價值的誘因，那我這樣的想法是不是不尊重藝術家們？以目前來說，我自己給出的答案是：這還不是我熟悉的圈子，我欣賞畫作，喜歡創作背後的意涵，敬佩創作者的行為與傳遞想法，但我沒有瞭解背後可能有所牽扯的利益，更不用提虛擬貨幣起伏不定，且與數位科技融合的NFT世界。

另外，對區塊鏈新手來說，還有一個還不適應的詐騙事項：錢包，當真的失誤踏入詐騙的圈子裡，我們錢包所擁有的任何幣都有可能消失，不是我認為的偷資訊、盜帳號、以假借理由要求匯錢等，而是真實的因為一個點擊消失數萬甚至千萬，例如周杰倫，也因釣魚網址被偷走價值快千萬的無聊猿，這遠比日常詐騙更直接快速也更難追回。

最後一樣分享這週的一句話：「所謂藝術也許僅僅就是一種處理存在感，而非喜怒哀樂或是深刻的意義的活動。」在看展覽的時候都會想畫家想表達的與我感受到的差異，但最終對於藝術的定義不過是感受作品。