此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
浮石
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

一旦女人喜欢,文化就不再值钱

浮石
·
当某种文化和女性群体绑定后,它就会自动下沉,被剥夺了地位的女性群体就是拖拽它的巨石。

一个男性朋友问我平时看什么电影,我随口说,喜欢韩国电影,他立刻流露出下意识的鄙夷,“你们女人就喜欢这种。”我愣了几秒, 韩国电影什么时候变成了一种类型?

但我瞬间理解了,他不是在评价电影,他是在评价一种被女性化的文化在很多人的认知里,文化是分等级的。 高雅文化是严肃的、宏大的、男性英雄主义的。 而当某种文化和女性群体绑定后,它就会自动下沉,被剥夺了地位的女性群体就是拖拽它的巨石。于是大家下意识地认为,韩流文化不够高雅,并且这个文化范围早已溢出了饮食偶像之类的范围,连文史电影也全部概括。也许他们仅仅对席卷全球奖项的《寄生虫》略有耳闻,或者在短视频平台看过《釜山行》的电影解说,但是这已经足够形成他们对韩国电影的评价了。他们鲜有更多兴趣,因为判断早就完成了。 一旦某种文化被女性喜爱,它就不再需要被认真理解。

我们总是看到关于韩剧误导女性观众的批评,引导她们用夸张造作的词句说话,教育她们去寻找那种完美得虚假的爱情。某种程度上,这是因为大多数女性的私人生活被囚禁在了对感情的期待中,爱情和婚姻,客观上对女人的一生有举足轻重的影响。当现实空间受限,情感自然会被放大。女人不自觉地对微缩的情感世界投入了过度的关注。这种关注的倾斜,让外界误以为,女性不参与其他社会议题,不推动历史事件的进程,不影响普世文化价值的形成。反推过来,女性关注的问题必然是小事,感情是弱者的游戏,女性推崇的电影也必定是上不了台面的。以至于,很多男性在鄙夷韩国文化时,不自觉达到了一种大国沙文主义和性别沙文主义的双重高潮。

但更讽刺的是, 他们所推崇的“宏大叙事”, 本身同样是充斥着偏见且千篇一律的情节模板。只不过那套叙事,是针对他们的“韩剧”。

CC BY-NC-ND 4.0 授权