Week 4

開始寫程式了！最近兩週課程老師帶領我們寫程式生成作品，我嘗試在老師教學基礎上修改程式做一些變化，讓生成結果能接近我心目中的理想作品。過程中開始思考一個問題：一件作品什麼時候能被稱為藝術品？藝術究竟是什麼呢？

在尋找答案的過程中，我看到了哲學家Nelson Goodman的觀點。他認為與其定義「什麼是藝術」，不如關注「在什麼情況下，我們會將某物認定為藝術品」。一件東西會被當成藝術，不是因為它天生就有某種特質，而是看它在某個情境裡有沒有發揮符號作用。這個作用指的是它能不能像符號一樣運作，不只是單純呈現某個東西，還能讓我們注意並感受到某些特質(觀眾的文化背景和個人經驗也會影響他們如何解讀與感受作品)。

例如，一雙普通的舊皮鞋在日常生活中只是用來穿著保護腳部。然而，當皮鞋被放在展櫃中，它的功能發生了轉變。觀眾不再將它視為實用物品，而是開始關注鞋子的磨損痕跡、皮革的質感，或聯想到勞動、時間流逝等概念。在這個情境中，皮鞋作為符號運作，引發對形式和意義的思考，因而成為藝術品。同樣地，一件由程式碼生成的作品，最初可能只是一份練習檔案。但當它被展示在NFT平台上，觀眾開始注意到色彩的運用、圖案的變化，也可能從作品聯想到宇宙或高山，甚至對背後的程式邏輯產生好奇，或是感受到科技與美學的交融。此時這件作品便超越了科技產物的身份，在特定情境中作為符號系統運作，成為藝術。

雖然對於藝術的理解有許多種論述，Goodman的觀點也不一定是最正確的，但我覺得這樣的觀點讓我對藝術保持更開放的心態，接受藝術是具有流動性的，在不同的文化語境、時間與空間下，存在於作品與觀眾的互動與共鳴之中。