当自由成为负担——读弗洛姆《逃避自由》有感

埃里希·弗洛姆，德裔美国哲学家及心理学家，于二战前夕探讨了一个看似矛盾的现象：为什么人们会主动放弃辛苦争取来的自由？

🔍 自由的多重面孔人们渴望自由，却不知道自己追寻的是什么。是肉体的自由，选择的自由，时间的自由，精神的自由，还是思想的自由？

从古至今，自由的定义不断改变：中世纪的自由或许是按部就班好好生活；战乱年代的自由或许是脱离剥削活得安稳；信息时代的自由或许是随心所欲地表达创造。

💡 自由的代价与逃避弗洛姆以中世纪社会的解体为例：当个体从传统的行会、教会、封建等级制度中"解放"出来后，虽然获得了选择的自由，但同时也失去了原有的安全网和身份认同。同理，现代人站在无数选择面前，却发现自己在高速运转的社会里如此微不足道、渺小无力。

所以，当得到一些”自由”后，我们会渴望更多，还是会因为失去这些已习以为常的物理/心理屏障而惶恐不安，被巨大的无能为力感淹没呢？

弗洛姆发现，大部分人会因为心中的无所适从而选择逃避自由。形式可大致分为三种：

1️⃣ 权威主义：依附比自己强大的力量得到安全感。弗洛姆观察到，许多人自愿将自由交给宗教权威或政治强人，通过服从来获得确定性和归属感。

2️⃣ 破坏性：通过破坏、施虐、受虐获得掌控感。当无法积极地实现自我时，人们转而通过摧毁来感受力量，一战二战时期的种种很好地解释了这些。

3️⃣ 自动从众：像机器一样趋同于社会现有的思想架构。弗洛姆称之为”社会机器上的螺丝钉” - 表面上自由选择，实际上完全按照社会期待行事。

困难的是，如何知道思想是自己原创的，还是被社会塑造的？我们认为自己想做的事，是被潜移默化影响的社会期待，还是真的发自内心的期盼？

🎉 拥抱积极自由弗洛姆提出了”积极自由”的概念: 不仅是”免于什么”的消极自由，更是“为了什么”的自我实现。

我们可以从日常生活的各种瞬间开始建立内心的安全感来对抗虚无、巩固自由。培养独立思考的能力、建立真诚的人际关系、从事有创造性的工作等等，都是能够实现个体自由的途径。

但愿我们都能够拥抱”积极自由”，夺回自己对人生的期许和热爱，活出自我最好的模样。

真正的自由，需要勇气去承担。