投稿 华西好舞台——开个人演唱会的师母
在向大家陈明这个事实之前,向所有华西区会,特别是恩福教会的基督徒提出一个倡议:认真考虑你所在的教会是否健康,是否有属灵虐待的事发生在你身上。
这个区会,特别是恩福这个教会,有点像哥林多教会一样,有人在犯大罪,但是各位长老自高自大并不哀痛。离界牧师摸姊妹屁股事件已经过去一段时间了。长老们觉得风头已过,又开始"欢喜快乐"的生活。
王鸥就是那个P牧师的老婆,教会中的明星,居然使用教会的会堂开了一次演唱会。虽然与罗马天主教或东正教不同,改革宗神学并不认为物理上的教堂建筑(砖瓦、场地)具有内在的"神圣性"。教会是"被呼召出来的群体",而不是那栋楼。
因此,在非敬拜时间,教会建筑是可以用来进行信徒的团契、爱宴,健康的集体文化活动的。但是在会堂中的个人演唱会在属灵的意义上并不属于“健康的集体文化活动”,在本质上是"个人崇拜的舞台化"。在演唱会上,所有的灯光、音响、会众的注意力,全部强行聚焦在王鸥个人身上。她从一个"服务者"变成了接受崇拜和掌声的"明星"。将用信徒奉献建立的场地,用于满足牧师妻子的个人表演欲,这是赤裸裸的公器私用。
这不是一个独立教会,而是鼎鼎大名的改革宗长老会恩福教会!如果是在独立教会或家天下教会中,牧师可能就是"法人代表"和"老板",他老婆想用场地就用场地。但在正统的改革宗教会中,权力和资产是高度分离且受监督的。会堂的使用必须通过长老会。教会的场地和资产,是信徒们用血汗钱奉献建立的,它属于主耶稣基督,由地方教会的会众共同持有。牧师和师母对教堂没有任何私人所有权。日常的管理和使用,通常是交给执事同工,并在长老会的最终监督下运行。如果是在一间权力受到圣经真理监督、由有良心的长老管理的教会,一个牧师的老婆要使用教会的会堂开演唱会,比上天堂还难,因为她必须向长老会提交书面申请,说明活动的性质、目的;长老会必须开会评估:这场个人演唱会是否符合教会的章程,是否能够造就信徒,是否侵占了其他事工的资源,是否涉嫌高举个人荣耀。并且,王鸥的丈夫(即牧师本人)必须回避,无权干涉其他长老的投票。
说到王鸥这个牧师的老婆,很多人,特别是很多女神学生,想必会气得发抖。这个婆娘是典型的“作”。长期以来在教会中建立第二讲台。在改革宗神学看来,教会的“解释权”(宣讲真理、界定教义、运用天国钥匙)并不是悬在半空中的,而是明确托付给被神呼召、经教会印证并按立的“特殊职分”(即牧师和长老)的。
王鸥虽然是彭强的配偶,但从改革宗神学来看,她在教会当中也不能拥有解释权。然而这个牧师的老婆长期以来以点评和教导教会同工与会众为乐事。点评的本质,无论是在社会学还是神学上,都是一种极高权力的彰显。点评者实际上就是裁判者。当她点评时,她实际上是在运用"解释权"和"定义权"——她在向全会众界定:刚才这位弟兄或姊妹的分享哪部分符合真理,哪部分有偏差;这个问题应该作何种最终的解释。王鸥巧妙地绕过了"物理讲台"的限制,但在功能上,她依然在行使全职传道人、牧师的权威教导职能。这就是一种对教会官方解释权的"隐性剥夺"。
各位恩福的弟兄姊妹,我们在基督面前按着自己的良心说,是不是常常感到灵性的缺乏?是不是常常感到权力的辖制?只要有王鸥在场的场合,就一定会变成她的个人表演舞台。她所谓的“引领”和“点评”,正是在对全会众(包括同工和弟兄)进行这种权威性的教导。她把本该是信徒间“彼此建立”的团契,变成了她个人的“教义辅导课”。
恩福教会到底是教会还是一个社会组织?正是因为王鸥是牧师的妻子,她说话的时候,一般没有神学装备的弟兄姊妹会默认:“她的话就代表牧师的话。”在这个体制中,牧师在台上行使“官方解释权”,师母在台下行使“补充解释权”。这就形成了一种未被圣经授权的、家庭作坊式的“双头牧会”。如果有人在分享中不同意她的“点评”,这立刻就变成了一个极其复杂的政治问题:这不仅是教义分歧,更是对牧师家庭权威的挑战。这就使得教会内部本该“自愿顺服真理”的属灵管辖权,变成了一种人际关系上的道德施压。彭强身上有典型的亚哈影子。就像亚哈王把国家法度交给耶洗别去践踏一样,这位牧师坐在旁边看妻子训斥同工、压制教会中的声音。他的“懦弱”和“精明的算计”,把妻子置于了真理与教会秩序之上。这与华西区会界首团牧师长期性骚扰女信徒的事件一样,本质上都是教会公权力的滥用。
最高级的权力不是让你下跪,而是让你心甘情愿献祭。世人常对权力抱有一种粗鄙的误解,以为那不过是刀光剑影下的威慑,是皮鞭挥舞时的战栗。然而,这只是权力的最低级形态——暴力。暴力的本质是匮乏,它无法定义对错,无法植入羞耻,更无法重塑身份。一把刀可以逼停一个人的呼吸,却无法让其灵魂产生哪怕一秒钟的真切认同。真正的权力,从来就不在于用刀逼人下跪,而在于让对方心甘情愿地献祭。相比于简单粗暴的物理强制,“解释权”才是那个更高阶、更隐秘且更可靠的权力皇冠。它不攻伐肉体,而是直接接管人的“心理操作系统”。当一个人拥有了定义规则与现实的权力,他便无需挥舞大棒,因为受害者会在他构建的逻辑迷宫中,亲手交出思考的能力。
在教会中的很多姊妹,特别是受到过王鸥“爱”的这些姊妹,常常在私下用"NPD(自恋型人格障碍)"来形容她,那是因为她们在与师母的互动中,真实地感受到了极大的心理创伤、操控和被吸干的感觉。
王鸥的“爱”带有强烈的控制欲,看起来、说起来都是对姊妹的“细致带领”,本质上是“微观操控”。当你顺服她时,她对你“爱如潮水”;当你对她的说法提出异议时,她立刻变脸,用话语和集体的力量来惩罚和辖制你。无论是从普通人的心理健康视角还是从圣经辅导中的教义来看,这根本不是爱,这是权力的暴政。
NPD的属灵根源就是深度的“自我偶像崇拜”。为什么她要在教会开“个人演唱会”?因为她和她丈夫的内心有一个巨大的黑洞,他们把教会的讲台、祭坛和会堂,当成了填补自己虚荣心的舞台。在上次的界牧师摸姊妹屁股的事件中,她和她的老公事奉受到打击,有点低落,因为居然有人质疑他们处理事情不公;这次开了演唱会就有一种“我又站起来了”的感觉。他们两人这么多年,一直在找这种感觉,一次又一次。
真正有大问题的是彭强。一个健康的教会必然充满张力(不同的神学应用、不同的圣灵感动)。这位牧师内心其实极其想要一个“绝对顺服自己、没人敢挑战自己"的无菌环境。但他如果在台上自己宣告“你们必须听我的”,会显得太骄傲、太独裁。于是,他利用了妻子的控制欲。老婆在台下充当“恶人”,替他把所有不听话的刺头(如教会的同工、神学生,特别是女神学生)都磨平;而他在台上继续扮演“只讲真理、不问世事”的好牧人。当师母用“不顺服”来威胁人时,彭强不仅不阻止,还赞同说“师母讲的是对的”。这就形成了一个看似安全、实则死亡的教牧环境。牧师得到了一个绝对不会挑战他的“安全教会",妻子得到了凌驾于众人之上的“权力快感”,而唯独被牺牲的,是教会的健康、会众的良心,以及圣灵的自由。
这几年华西区会包括恩福教会都发生了很多伤害教会的事。这些事情有一个焦点,就是教会的权力已经不属于服务会众而是服务特殊阶层。教会中的弟兄姊妹对于权力的认识常常被误导。一只脏手可以去摸姊妹的屁股,但却不能让一个姊妹的灵魂产生哪怕一秒钟的真切认同。真正的权力,从来就不是用来摸姊妹的屁股和胸,而是在于让对方心甘情愿地献祭。相比于简单粗暴的下流动作,“解释权”才是那个更高阶、更隐秘且更可靠的权力皇冠。当一个人拥有了定义规则与现实的权力,他便无需挥舞大棒,因为受害者会在他构建的逻辑迷宫中,亲手交出独立思考与质疑的自由。
我们哪怕不用普世的原则来看彭强的问题,就用改革宗内部的纪律,他都犯下大罪。
#### 首先,犯了"失职与不作为的罪"
当夏娃在面对蛇的试探,甚至摘下果子吃的时候,亚当在哪里?《创世记》3:6说:“就摘下果子来吃了,又给她同在的丈夫,她丈夫也吃了。”亚当当时就站在旁边!但他保持沉默。他没有尽到作为一个头、一个守望者、一个真理保护者的责任。
当他的这位道硕妻子在台下建立“第二讲台”,对教会中的同工和弟兄进行点评和教义管辖时,这位牧师就站在(或坐在)旁边。他放任妻子越过神设立的边界,主动交出了基督托付给他的治理权(天国钥匙)。这在神面前是极其严重的属灵退缩。他患上了典型的“亚当综合征(Adam Syndrome)”。
#### 其次,违背了长老/牧师的资格要求(治理家庭的失败)
改革宗教会对教牧资格的审查对其家庭有要求。《提摩太前书》3:4-5对监督(牧师)有一个绝对的硬性要求:“好好管理自己的家,使儿女凡事端庄顺服。人若不知道管理自己的家,焉能照管神的教会呢?”这里的“管理”不仅是指付水电费,更是指属灵的带领和真理的规范。“且不是亚当被引诱,乃是女人被引诱,陷在罪里。”(提摩太前书2:14)这是一段极容易被误解的经文。保罗绝对不是说女人比男人更笨、更容易受骗(也许王鸥的神学以及牧养教会的能力就是比彭强厉害得多)。保罗是在揭示人类堕落的本质——一种权柄秩序的倒置。在伊甸园里,神设定的秩序是:神→男人→女人→动物。撒但(蛇)的试探策略是什么?它故意绕过了神设立的“头(亚当)”,直接去试探作为帮助者的女人。而夏娃越过了她的丈夫,代替整个家庭做出了属灵的最终决定;亚当则放弃了他的头权,被动地顺从了妻子的带领(听从了妻子的话)。堕落的那一刻,秩序变成了:动物(蛇)引诱→女人决定→男人顺从→违背神。
牧师的妻子公然在教会的聚会中僭越职分、挑战改革宗教会的体制秩序。如果牧师连自己的妻子都不能用真理去说服、牧养、规范(甚至必要时加以限制),他就不具备治理整个会众的威信和资格。他的不作为,实际上已经让他的牧师资格蒙上了巨大的阴影。
#### 最后,滥用了对妻子的"头权"——未能以真理爱妻子
在《以弗所书》5章中,丈夫作妻子的头,不是为了辖制她,而是为了“爱妻子,正如基督爱教会,为教会舍己……要把教会洗净,成为圣洁。”真正的爱,是保护妻子不陷入罪和网罗。这位牧师明知道妻子目前的做法违背了圣经的秩序(僭越了解释权),但他却没有私下用温柔、坚定和舍己的爱去辅导她、纠正她,而是把她暴露在可能受到神管教的危险中。甚至对于老婆使用教会会堂开演唱会,不仅支持、同意,还双手点赞。这不是爱,这是懦弱和属灵上的败坏。就像旧约中的祭司以利,尊重自己的儿子过于尊重神,最终招致严厉的审判(撒上2:29)。
区会的长老们以及恩福教会的各位传道、同工及会友,你们必须找这位牧师谈话。为了避免区会前段时间发生的事重演——一位牧师摸姊妹的屁股和胸、用下体去接触姊妹、与教会的姊妹发生婚外情这些下流的事——你们必须行动。这些事的本质是权力的滥用。一位可以滥用权力的牧师,现在没有摸姊妹的屁股,不代表以后不摸。
你们还应该去质问他的老婆王鸥,这是已经发生的事——用教会的会堂开个人演唱会。彭强,你站在讲台上的时候,面对的是基督用宝血买赎回来的灵魂。你若真心敬畏神,就当在全会众面前承认自己的失职,制止妻子对教会秩序的破坏,并为所有被你们夫妻伤害过的弟兄姊妹公开道歉。悔改不是软弱,而是真勇敢的开始。一个不肯悔改的牧师,比一个犯罪的牧师更可怕——因为他连自己正在犯罪都不知道。
区会的长老们,你们若坐视不管,便与这罪有份。教会纪律不是可选项,而是基督设立在教会中的保护机制。请履行你们的监督职责,为基督的教会守住真理的边界。