李筱峰無視日方史料，護航蘇貞昌家族助日歷史

日方史料清楚記述，蘇貞昌伯祖父蘇雲梯在乙未戰爭中協助登陸日軍，其後又勸降抗日鬥士林少貓，並持續鎮壓地方反日勢力，在其病亡後，蘇貞昌祖父蘇雲英在地方上承襲了政治經濟地位。

但是，身擁國立台北教育大學名譽教授光環，還曾被賴清德當面特別讚許的獨派學者李筱峰，卻無視日方史料，繼續拿著8年前未能考證原始檔案的舊文，來為蘇貞昌家族護航，不免讓人感覺到大失學者治學態度，他筆下的歷史研究，不過只是政治文宣，許多綠媒跟進報導李筱峰的言論，依舊未能釐清史實。

李筱峰稱，8年前自己發表過一篇〈歷史是用來政治鬥爭的嗎？〉的文章，澄清蘇貞昌家族不是迫害抗日人士的「漢奸」，李筱峰說，許多人拿出1997年蘇全福撰述的《屏東縣鄉賢

傳略》，但是當中對於蘇家三兄弟都是正面表述，根本沒有談到他們打擊林少貓之事。

李筱峰無視甲午戰爭日軍侵略的本質，指斥「中國把台灣賣給日本」；又將蘇雲梯與連雅堂相提並論，實則蘇雲梯主動協助日軍殺害同胞，而連雅堂則始終保持民族氣慨，勉勵子孫對日抗戰，思慮天差地別；李筱峰甚至抹黑林少貓，稱其甘願被日本招安，還是個「土匪」，完全無視日本背棄諾言，用大砲殘殺無辜婦孺。師者，所以傳道、授業、解惑也，難道李筱峰的「道」，就是大砲之道、殺戮之道，這樣為人之師，不得不為學子捏把冷汗。