Nikolai Saratovsky Piano Recital

下午在餐廳討論著晚間訂位滿時想說看一下是什麼演出，意外的發現曲目很有趣，還有很多票，然後 - 票還很便宜，所以我就買了票。整個過程不超過5分鐘，真是隨心所欲的人生啊～

是個不認識的演奏家(真的單純只是因為我接觸少不是他沒名)，是個許多國際大賽的得主，查了一下發現誒？他定居台灣，在市北教，而且其實他在台灣演出滿多。那好像就比較合理了，不然我一邊聽音樂會一邊計算著成本，怎麼算都覺得口袋很緊。

比較好奇的是，曲目不知道是他自己排的還是有經紀公司指定，因為俄羅斯出身所以選擇的都是俄羅斯的作曲家作品。整場聽下來，無失無過，如果之後他還是有開音樂會時間允許我一樣會想聽，但比起俄羅斯的作曲家，我更想聽看看他對歐陸作曲家的詮釋，那種預想之中的安穩現在已經不能刺激我的感官了。

曲目：
P.I.Tchaikovsky-M.Pletnev  : Sleeping beauty
I.Stravinsky-G.Agosti  : Firebird
 
S.Rachmaninoff： Etude-tableaux Op. 33
S.Rachmaninoff： Sonata 2 (second edition) op. 36

一開始的睡美人我只能說我很抱歉，阿柴三大芭蕾舞劇我好像真的只有認真在聽胡桃板手，天鵝池塘大概是因為那個聽到爛掉的主題我真心抗拒，意料之外的，只會出現在考試答案裡的睡美人是不是該好好的聽一下了呢？！Pletnev改編的鋼琴版本，將整個旋律線拉出來，完整的展現了阿柴的少女心～

浴火鳳凰的部分我個人是滿意外的，意外的是我以為我比較熟春之祭，結果浴火鳳凰我也是滿熟的？大概是因為專輯他們都捆綁銷售，聽了1就會跟著聽2。鋼琴版本其實我也滿喜歡，可能因為一次就10個音，對我來說對於和聲的結構反而更能理解。

下半場一開始的諾夫Etude-tableaux，我居然只對名字有印象？這就要連下一首Sonata No.2一起說了。就在我一邊聽Etude-tableaux一邊想說啊～諾夫都只聽Concerto好像不太行，還是要多聽點不同的東西，Sonata No.2出來立刻啪啪打臉，我以為我沒聽過的Sonata No.2，我一整個熟到不行?

所以整場音樂會我都在 - 我以為我不熟但我原來很熟，我以為我應該有印象但什麼都沒有。

很累的我沒聽encore就秒閃，一邊散步回家一邊在想那個Sonata No.2很不合理，一定是跟火鳥一樣跟誰捆綁在一起了，於是我開始搜尋專輯封面，滑了很久後我看到了

這張不就是我聽到爛掉的茲茲拉3嗎？！原來是你！！！！！但可能我大部分時間都是聽完拉3身心靈就不知道飄去哪了完全沒注意到後面還給了一首Sonata呢～呵呵


音樂會一開始，我想說可能因為我太久沒好好聽正常的音樂會耳朵不是很適應，聲音好糊，但不是讓我不悅的糊，加上某些片段演奏家確實有彈出令我眼睛一亮的詮釋。直到莫名很熟的Sonata No.2時，恍然大悟琴放的位置不對啊啊啊啊啊，那個位置還真的是很剛好的把琴的缺點全部無限放大。音樂廳要不要把Virsaladze奶奶放琴的位置標一下，以後史坦威就都放那邊好嗎？彈奏的人會有聲響盲點，那彩排時都沒發現嗎？太可惜了吧！我對照了一下Virsaladze奶奶放琴的位置，真的只差一些些，聲學這個神秘的東西

這次音樂會我其實很在意票房跟票價，首先票房真的不是很好，3層全開目測5成，4樓入座不到3成(這應該還含贈票)，我買4樓的票全票是300元，兩廳院會員還有折扣。入座等開場時我才反應過來，我的晚餐居然比票價還貴。都已經這麼便宜了，還是週五晚間，但票房還是很差，想到台灣文化環境真的很難過。剛好最近在看美學的書，還是要重申文化環境真的不是一蹴而就，只能從教育、環境去申根，可惜的是目前真的沒有看到有人用心且系統的在做這件事。


題外話：
喔，我被催文了，在中場我想說喝個Milo時，跟催狂魔一樣呢。其實年更也沒不好吧。一年看一次我的廢話就好了啊～至於去年整整半年沒寫的音樂會我還在糾結到底要不要洗完他們。音樂推薦的部分，我目前真的沒太多時間好好找一個主題去聽，就像這篇也是一邊聽椎名林檎一邊寫的，要聽古典樂我就只能全心全意，不然我就會一直分心啊！