关于自身写作观的变化

我曾经一度认为写作归根结底是理性的表达，尤其是就观点而言（“相信什么”），论证非常重要（“为什么相信”），因此论证的严密和清晰在我看来几乎总是第一位的，并且因为需要面向不同知识背景的受众以及为了避免推理的跳跃，详细地展开叙述在多数时候也是有必要的（当然经常被理解为啰唆），如果要来概括上述的写作态度，最恰当一词应该是“不可救药的理智主义”。

当然，现在我的态度有所转变：仍然不可救药，但理性已不再是全部。我仍然相信理性的力量，只是不再笃信。因为我认识到这一情形：理性即便在最正确的时候也难以摆脱这一有限性——它贫瘠到无法触动心灵。从我自身经验出发，生命中的许多时候，意志的软弱会抗拒乃至逃避理性已明证之事，纯粹的理性经常因为无法支撑生命的艰辛与重量而遭到嫌弃，而经历了许多次那样的时刻后，我才清楚地意识到：相比“人是理性的存在”这一命题，软弱无疑更贴合实际。

而我见识过的最好的写作是怎样的呢？思辨的理性、浪漫的文字与真挚的情感这三者兼而有之。因此就阅读体验而言，不仅仅是我被作者的论证引导着一步步相信结论，也让我察觉到自己在被真理追逐，就如同幼童与大人之间的一场结果既定的捉迷藏，当那双大手终于来到身前时，孩子不再挣扎和抗拒，而是嬉笑着扑进怀里。是的，不仅无法逃过这场追捕，亦无法不向往那个怀抱，因此我只能投降，一败涂地的同时又满心欢喜。

相比之前的文字，我不清楚在描述这份感动时别人能否共鸣，或许难免被看作是矫情和浪漫，但就想要传达的意思而言应该清晰：如果想要通过文字说服乃至打动自己和读者，那么在理性之外，真挚与文学素养同样重要。