有人說AI短劇質感差又劣質，我觀察身邊看的人，多數都是得過且過。

有人說AI短劇質感差又劣質，我觀察身邊看的人，多數都是得過且過。
也不是說他們挑不挑的問題而已，就只是打發時間的娛樂，看個開心，所以就算有什麼揹著小孩，多一雙手，還是眼神沒對到﹔或者對話的人，站在後面這類的，一般不嚴重的瑕疵都會自動腦補，只要還可以就看下去。

當然也有做的很好的AＩ短劇，質量好的自己都很想收藏。

但是除非差到不行，否則一般觀眾似乎也不太會計較。
至於抄襲原作這類問題，很多觀眾或許沒沒看過原著，也沒想過這問題，或不知道原作者是誰，這個在之前的時代早就存在。

看喜歡就看了，打發時間就看了。不知道原作存在，自然無從比較，即使知道有原作，也未必在意。

更不會因為觀眾不知道，就改變作品與原作之間的關係，創作者介意是因自己是付出那方，但不能假設觀眾必須介意。

對審美、內容、情節有諸多要求的，似乎終究只有創作者本身和少數觀眾。
極少數挑質量的觀眾，還要依喜好分風格或類別的，當然更加稀少。

就像用一堆AＩ生成音樂／圖片／小說/影片/遊戲等，做出了一堆爛東西，一般人加減看，將就也行。

創作者看一部短劇，可能會注意分鏡、表演、人物動機、敘事邏輯、鏡頭連貫性，甚至會去追究作品的原創性。

可是一般觀眾打開短劇，可能只是吃飯時看一下、下班後放鬆一下，或者想知道男女主角最後有沒有在一起，壞人得到報應沒，垃圾渣男重生後悔不當初。

畢竟，觀眾喜歡什麼、平台推送什麼、粗製濫造的作品能不能獲得關注，都不是單一創作者可以決定的。

但是，你可以決定自己要寫什麼樣的故事、把作品做到什麼程度、願不願意繼續精進，以及是否要尋找更適合自己作品的觀眾。

可以期待觀眾更重視作品品質，但對於只求有得看的群眾，這本就是創作者無法控制的。跟大環境生氣、抱怨，並不能改變多少。

創作者能做的，是把心力放在自己可以掌握的地方。

品質好的AI短劇少，但存在；喜歡有內容質量的觀眾少，但也存在。

觀眾分層不會消失，平台邏輯不會因為抱怨而改變。

創作者專注在自己能控制的創作品質上，會欣賞你作品的人，會循著品質的光找到你。
如果沒有，你，還是你自己。