IPFS 指纹 这是什么
简要编辑，更加完善文章内容。
《端传媒》的 政治光谱 和 报道倾向
在涉及香港的报道中，立场偏向黄丝，同类媒体如《苹果日报》
在涉及台湾的报道中，立场偏向绿营，支持DPP民进党，同类媒体如《镜周刊》
在涉及美国的报道中，立场偏向蓝，支持民主党，同类媒体如《纽约时报》
另外，我实体线下实际见过端传媒的现任总编辑 陈婉容，整个人长的就跟 阿仪—薛影仪 一摸一样（香港的一位娱乐圈大妈顶流），和她名字传达出的意境，完全相反。
自从端传媒的总编辑换成 “陈婉容” 之后，报道风格发生了大偏转，就跟媒体界的 Sweet Baby inc.一样，由原先的国际新闻、硬新闻、深度报道，转为了什么女人没有国家、女人没有乳头，女权一类的文章。当然这类文章是最好写的，躺在沙发上就能写稿，并不需要派出记者深入敌后，简直就是 成本低、收益高。
如何总结？现在的《端传媒》呈现出的报道质量，完全不值得你付费订阅。
示例报道：
大家不用好奇，文章没什么含金量，就是讲了一个女高中生追星爱滨崎步，爱的深沉，无法去广州看演唱会，开始哀春伤秋的感叹及发疯。然后？然后就没有其他的了…… 近两年来，《端传媒》充斥着这种「水文章」，占到了至少40%的版面。
文章质量优劣 和 是否付费阅读，两者之间完全没有必然联系。并不是说付费阅读的媒体，文章质量就一定要高，完全有可能又付费又劣质呢…… 当然，如果你钱多，一定要把钱花出去的话，那么我诚心建议你捐助《报道者》，www.twreporter.org/ 一家免费阅读的台湾深度报道媒体。
现在的传媒已经不是以前的端传媒了…… 就从他们slogan所宣示的，华文世界不可多得的信息茧房（Echo chamber）和 偏激声音。
十分怀念之前的《端传媒》总编辑。赶紧把这位长相神似 阿仪—薛影仪 的“陈婉容” 赶走吧……