此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
所思即所得 | 俞彦廷
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

01|没有结构的自由,构不成自由

所思即所得 | 俞彦廷
·
真正的自由,并不是没有边界,而是有能力在一个结构里,让自己流动起来。

第一章|原来没有结构的自由,竟是如此不自由。

我一直以为,自由是一件很好的事。

不用打卡,不必朝九晚五,不需要被谁规定几点出门、几点下班。
我的生活很自由,工作也很自由。
自由到有时候,我甚至会觉得,自己好像已经拥有了很多人向往的生活形式。

可是真正长期活在这样的状态里,我才慢慢发现一件事:

原来,没有框架、没有结构的自由,并不是真的自由。

它甚至会让人陷入另一种更隐蔽的不自由。
那种不自由,不是来自外在的压迫,不是来自谁在要求你、管理你、限制你。
而是来自一种内部的松散。你看起来什么都可以做,但也正因为什么都可以做,
于是很多事情都失去了明确的开始,失去了进入的门槛,失去了展开的轨迹。

久了以后,你会发现,自己并不是在流动。你只是在漂浮。而漂浮,并不等于自由。

我后来慢慢意识到,真正的自由,并不是没有边界,而是有能力在一个结构里,让自己流动起来。就像水本身是自由的,可是如果没有河道,它就无法形成方向;如果没有容器,它就无法承载自己;如果没有骨架,它甚至会变成一滩停滞的水,失去流动,失去力量,也失去灵魂。 人也是一样。

一个没有骨架的生活,看起来很松,可实际上,它会让人逐渐失去节奏,失去秩序,失去那种“自己正在活着”的感觉。你可以睡到很晚,也可以随时开始工作;你可以今天做一点,明天再做一点;你也可以把很多事情一直往后延,因为没有谁真的在催你。

可是那种“完全没有边界”的自由,到最后并不会让人真正放松。它甚至会让人感到模糊。
因为自由若是没有轨迹,就无法有效地流动。没有骨架的自由,是僵硬的。
它看似柔软,实则散乱;看似没有束缚,实则失去了方向;看似什么都可以,最后却很难真正进入任何一个状态。

自由若是没有轨迹,就无法有效地流动。没有骨架的自由,看似柔软,没有束缚,实则失去了方向。

我想,这也是为什么我开始重新思考“时间”这件事。

我并不是想把自己重新塞回一种死板的时间表里。我也不是想要把生活过成打卡制、任务制、军事化的样子。我只是慢慢明白:

“ 自由需要一个骨架 ”。

不是为了限制自己,而是为了让那股自由终于有地方可以安放,有轨迹可以流动,有空间可以展开。对长期自由生活的人来说,真正的问题往往不是没有时间,而是时间太松散,松散到无法形成形状。而当时间没有形状,生活也会变得没有形状。

于是我开始尝试把一天重新理解。我不再把时间看成一串钟点,而开始把它看成一种空间。如果空间能够被规划,那时间是否也可以?

如果一间固定的屋子,可以被分成卧室、厨房、客厅、书房,
那一天的二十四小时,是否也可以被划分成不同的“生活空间”?

也许,我们缺的并不是更多时间,而是一个能够承载生活的结构。而我想建立的,正是这样一种结构。




CC BY-NC-ND 4.0 授权