黑箱围城:伊朗2026战局报告

JC
·
(修改过)
·
IPFS
这份“2026年1月伊朗局势推演”的讨论串非常硬核且具有深度。从技术细节切入,延伸到了地缘政治、情报逻辑以及社会运动的终极悖论。

一、 战场态势:技术与信息的“矛与盾”

1. Elon设备的真相(Starlink vs. 电子战)

  • 误区: 并非设备“水”,也无需EMP(电磁脉冲)。

  • 现实: 这是物理层面的压制。当局利用制高点进行高功率频段阻塞(Jamming)和GPS干扰,配合无线电测向“猎杀”上行信号。

  • 破局: 单靠终端无法“烽火台”传网。唯有起义军物理占领城市,拆除干扰源,建立安全区作为“回传节点”(Backhaul),才能恢复网络。

2. 信息的死结(ISR vs. 断网)

  • 情报悖论: 侵侵(Trump)和以色列拥有无敌的ISR(情报监视侦查),但不能公开。

    • 原因: 为了保护信源(不瞎眼)、避免陷入“外部势力”陷阱(递刀子)、以及西方舆论的“无图无真相”惯性。

    • 结论: 情报是用来私下瞄准(斩首威慑)的,而不是用来公开辩论的。


二、 阵营分析:谁在做什么?

1. 领导(当局)与“工贼”体系

  • 策略: 黑箱清场。利用断网期,投入正规军和巴斯基(Basij,武装化的底层工贼)进行无差别屠杀,意图造成既定事实。

  • 外援: “普爹”的飞机(Il-76)。这是一笔**“黄金换暴君(Mr. X)”**的交易。运来的是镇压工具(技术顾问、装备),运走的是买命钱(黄金)。

  • 弱点: 这是一个封闭的耗散结构。如果没有石油收入,发不出军饷,“工贼”会瞬间背叛。

2. Layman(平民/起义者)

  • 困境: 死亡悖论。必须死够一定数量才能唤醒外部干预,但死得太多就没有反抗力量了。

  • 进化: 从2009年的“改良”到2026年的“革命”。不再相信体制内的“道德洁癖者”(改革派)。

  • 手段: 物理搬运数据(Sneakernet)、人肉搜寻行刑者(心理战)、局部武装反击。

3. 外部势力(侵侵与主流)

  • 侵侵(Trump): 引而不发。在等一个无法抵赖的“大屠杀证据”(Casus Belli),或者等军队倒戈。他不想陷入泥潭,只想要胜利。

  • 主流(西方媒体/左派): 尴尬失语。因为这次起义是反伊斯兰、亲西方甚至右翼色彩的,不符合他们的叙事模板;加上没有视频流量,选择了沉默。


三、 战术复盘:为什么“Be Water”不够了?

1. 香港教训(2019)

  • 失败原因: 虽然灵活(Be Water),但无法切断对手的输血管道(大陆支持)。

  • 局限性: 街头骚扰战术无法撼动拥有无限资源的国家机器。

2. 伊朗的生死门(2026)

  • 必要升级: 必须从 Be Water(流动) 升级为 Be Ice(冻结)

  • 终极杀招: 只有总罢工(General Strike)——特别是石油、电力、交通领域的罢工,切断独裁者的现金流,让其养不起几百万“工贼”,才是唯一的胜算。


四、 核心结论:这是一场时间的赛跑

目前的局势可以浓缩为以下这个动态模型

领导的屠杀速度 VS Layman的经济爆破速度

  • 领导赌的是: 在钱花光之前,把人杀怕。

  • Layman赌的是: 在人死光之前,把国库耗干,逼迫军队(Artesh)为了生存而倒戈。

最终判词:

在这个没有“人道主义救援”的残酷世界里,Elon的网只是辅助,侵侵的导弹只是威慑。真正决定命运的,是那些把手放在输油管阀门上的伊朗工人,以及那些敢于在黑夜中燃烧巴斯基基地的无名之辈。

CC BY-NC-ND 4.0 授权
已推荐到频道:时事・趋势

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!