此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
張落遠
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

【影評】看《瑪格沒錢途》請備好降壓藥:一部把「法盲+情緒巨嬰」發揮到極致的降智大戲

張落遠
·
·

我真的快被《瑪格沒錢途(Margo's Got Money Troubles)》這個女主角給活生生氣到心律不整!如果你最近血壓有點低,強烈建議去看這部劇,保證兩集看下來直接讓你省下打卡因的錢,血壓一路飆到天花板!

我發誓,瑪格絕對是我今年——不,是我這輩子見過最蠢的角色,完全沒有之一!她的智商簡直像是在產房跟胎盤一起被扔進了垃圾桶。大家給她的所有避雷建議,她硬是以一種「精準踩雷」的姿態完美避開:

讓她不要跟大學教授搞在一起? 她不僅搞了,還搞得深情款款,真以為自己在演《簡·愛》。

讓她千萬別在自己都顧不好的情況下生小孩? 她硬是生了,還生得大義凜然。

嬰兒哭鬧影響室友休息? 她居然理直氣壯地怪罪室友不夠包容?大姐,那是你的人生抉擇,不是你室友的罪!憑什麼全世界都要陪你的智商窪地渡劫啊?!


好,如果你以為這就是極限,那你就太小看編劇給她疊加的「降智 Buff」了。


因為哺乳期丟了兼職,跑去向那個道貌岸然的渣男教授要撫養費。

結果人家律師拿出一張紙威脅起訴兩句,她竟然想都不想就同意低價和解了?!我看到這裡差點把螢幕砸了!大姐,你腦子裡裝的都是棉花糖嗎?你的孩子就是活生生、會呼吸的 DNA 證據啊! 你到底在怕什麼啊?!

反手一個權勢壓迫誘姦、再向校方和媒體舉報,直接讓這個渣男教授名譽掃地、吃牢飯不就解決了嗎?你是當美利堅的法律是吃乾飯的,還是當觀眾的智商跟你一樣隨便敷衍啊?!

更讓人窒息的是她那套奇葩到極點的雙標邏輯。

明明全是他自己一連串腦殘決定造成的爛攤子,她偏偏要把甩鍋和道德綁架發揮到淋漓盡致:在車裡對著關心她的媽媽咆哮怒斥,怪媽媽從小沒給她足夠的愛與資源,把唯一真正心疼她、想幫她收拾殘局的人當成情緒垃圾桶;轉頭面對那個剛從戒毒所出來、毫無責任感可言的渣爹,她居然和和氣氣、溫柔體貼得像個孝順小菩薩!

這不只是角色的失敗,更是編劇的徹底失職。


編劇(還是名聲在外的大牌)在這部劇展現的手法,簡直是「為了製造衝突而硬推劇情」的反面教材:

第一,拿「情緒失控」當「人物弧光」。 編劇顯然把「有缺陷的主角」和「純粹惹人厭的主角」給搞混了。好編劇寫成長,是讓主角在犯錯後付出代價、汲取教訓;但這部劇的編劇簡直在玩極限挑戰,不停讓瑪格在大方向上犯蠢,事後又不用腦子解決,只會靠吼母親、甩鍋室友來展現所謂的「情緒張力」。這不叫立體,這叫純粹的脾氣大、能力差。

第二,偷懶的「降智型」劇情推進。 最致命的是編劇處理矛盾的手法——強制降低周圍所有人的智商或底線,來幫女主的腦殘行為買單。

為了讓瑪格走投無路跑去開 OnlyFans 搞「HungryGhost」賣點,編劇強行讓她遇到威脅就立馬簽字和解,甚至直接封死所有正常的法律求助管道;為了營造「全世界都不理解她」的悲情女主人設,室友合理抱怨影響睡眠,就被刻畫得像個缺乏同理心的小人;媽媽想拉她一把,就被塑造得像個情緒勒索犯。這種「全員工具人化、強行降智」的手法,完全是編劇能力不足、無法寫出高明對抗時的偷懶作法。

第三,虛偽的「底層同理心」。 編劇大旗一揮,標榜這是在探討底層單親媽媽的困境、批判權勢壓迫與社會安全網的失靈。

但寫出來的效果,卻是在向觀眾宣傳「窮人之所以窮,是因為他們既法盲、又戀愛腦、還道德雙標」。編劇自以為在展現殘酷現實,實則是用滿滿高高在上的傲慢視角,把底層女性的困境簡化成了「一連串自作自受的腦殘決定」,徹底破壞了故事本該有的同理心基底。


看完這部劇,我深感做她身邊的人簡直是上輩子造了孽。

室友要忍受她的道德綁架,媽媽要承受她的情緒暴擊,只有渣男和毒蟲爹笑到了最後。這哪裡是什麼底層母愛的勵志劇?這根本就是一部「法盲+戀愛腦反面教材」!祝大家觀影愉快,記得準備好血壓計,嘻嘻。

CC BY-NC-ND 4.0 授权