浅谈中国人对正能量幻觉的强迫与奴性

我觉得很多人对语言、文学和媒体内容的态度和目的并不是为了表达和探索真实，相反更有可能是为了提供和制造某种正能量的情绪幻觉。他们会对那些直白叙述真实的文章感觉压抑，痛苦，烦躁，不安，这是因为他们的社会真相本就如此。但他们会否定这种判断，试图不断地寻找幻觉掩盖社会的黑暗面的真实。比如看某些专注于情绪操控的电影、电视剧、看网络小说，或者阅读那些看似温和但其实毫无内容的文章，来获取作者通过语言结构刻意制造的那种“平淡温和放松的语言情绪”。并以此作为评价一篇文章或者说表达内容的唯一价值标准。他们阅读，他们或许懂文学，但他们对世界的真相毫无兴趣，他们只想要更多文艺幻觉镇静剂。

他们还会把这种标准作为一个人的人生是否幸福、有价值的衡量标准，“你这么苦你一定活得很惨吧？”

莫非这些感受不到任何负面和痛苦的人是活在天国吗？当然不可能。他们说着同一种语言，使用同一个网站，大概率生活在同一个国家，或者同样的文化群体之中。当然其中会有贫富差距，但这并不是什么次元壁类。即使是从来不出庄园的贵族千金小姐也一定会知道社会阴暗面的存在和生活的痛苦成本，只要去看一看为她服务的仆人们就知道了。当然绝大多数人不可能有如此巨大的信息茧房，尤其是当今高度发达的互联网时代。一个人的无知必定更多来自于他对世界的漠不关心。贵族小姐当然知道生活的痛苦，所以他们才需要雇佣仆人代替她们承受繁杂沉重的所有劳动。

但他们不会去关心为什么让别人如此痛苦，或者社会是否不公平，他们中的绝大多数人心安理得的享受着这种超越别人的优越感。甚至会认为别人感受到不公和压迫一定是因为对方不努力和无能的结果。就类似这段流行的网络梗：慈禧太后说，她也是清朝人，为什么她感受不到任何压迫？

就比如那些在路上开车随意变道别车的人肯定不会觉得交通有多么混乱，因为他自己就是混乱的根源。土匪们肯定不会认为压迫有多么不公平，他们会认为这是自己能力强的表现，弱肉强食本应如此。

中国文化中的所谓“正能量”的定义往往就是如此荒谬自私的逻辑方式。比如曾经在百度百科的“正能量”词条下的解释是这样的：所有弘扬和体现社会主义优越性的文化和思想就是正能量。在我看来演都不演了，直接上政治语言筛选。什么叫社会主义我觉得稍微有点文化思想的人都应该有共识，社会主义就是一种极端的专制独裁制度形态，即政府以自己代表民族、社会和国家为理由和口号，强制垄断和控制一切资源分配，管控一切言论、思想和行为空间，通过强权控制资源分配。 只不过如今的中国特色社会主义放开了许多行业的管控力度，但核心机制并没有变。

在一般人的语境中这种“正能量”的定义并没有本质区别，本质逻辑依然是要求对方取悦和满足自己的强迫性奉承逻辑，所以对于质疑和批判直接归类为”负能量“，一旦涉及利益关系就很可能变成敌对，挑衅，甚至侮辱。这代表了中国人极度的自我中心主义，对事物认知的短视和肤浅。换句话来说，这也是极端专制思想所渗透和驯化的目标对象，可以称之为好奴隶。

并且据我观察，这种思维方式不仅限于中国大陆，也包括台湾人同样有类似思维方式。其实在这一层面来看，如果台湾人普遍有以上这类思维模式，台湾沦陷为奴也只是早晚的事。