數位雲端的我．D 06 [釋放的真實]

這樣的事情，通常不是因為太離經叛道，就是因為太接近核心。
越接近核心往往可能越是真實，也越是接近真相的有時反而不敢讓人觸碰。

它關乎情緒與依靠，很多時候堆滿了所有的負面，那些個難堪、脆弱、嫉妒、怨恨、甚至於執念等，或某種不被允許的期待 — 不是事件本身不可告人，也可能是因為當下那個「正在這樣感受負面的我」無法被輕易的處理和安放；更有一些，帶著所謂的羞恥甚至追求悖德感，享受著劍走偏鋒的刺激，那腎上腺素與多巴胺的多重協奏，都是因為流血比流淚好看。

但俗話說「好吃不過餃子，好玩不過嫂子」，在妾不如偷的人性下，教條的束縛反而成為人們尋求刺激的理由，更讓人轉向隱藏身份，只因為在暗處的各自搜尋不一定是為了尋求解答，有時候也可能是為了確認自我的狀態，確認自身是否被滿足，更是為了確認自己是否仍有良知。
因此這些關鍵字往往很冷靜，甚至過於學術，像是在替情緒穿上中性的外衣，讓自己對著一個沒有感官的終端機對話後，突然間有股奇特的鬆動出現、語言突然變得流暢、甚至不再需要替自己辯護，就連情緒都呈現了我們原始的本性，因為敘事與答案就在眼前。

另一個能說出口的原因可能也是因為不需要對方理解，我們也不需要維持形象、不必顧慮失望、不必管理關係、不必擔心會被嘲笑或拒絕，所以就算存在矛盾也甚至不那麼體面，但面對因著沒有牽扯的終端機與素不相識的陌生人，那有如國王的新衣般被提供的安全感更是讓我們肆無忌憚。

這類無法對人啟齒的事情或許不是秘密，但一定是尚未完成的自我敘事；我們還不知道該如何為它命名，也不知道它是否值得被理解，於是網路線成了一個過渡空間，讓我們把感受放進語言裡看看它是否會使我們崩塌。

但，其實這種對話真正關鍵的差異不在於線上或線下，而在於我們對於風險的認知與分配：
現實中的對話往往因為臨場與反應而需要思考應變一次到位，但線上的對話允許邊寫邊成形甚至收回，不是在尋求解答，而是在測試這樣的我是否真的還能存在。

因為也許有一天，那些話會被帶回現實，但也或許不會。
但那些對著螢幕滔滔不絕的瞬間，本身就已經完成了一件重要的事：

那一部分曾經無處可去的自己，就這樣短暫地被聽見了。