来处与去处:论共同语境的生成与未来共同体的形成
来处与去处:论共同语境的生成与未来共同体的形成
Leo · 2025年12月
---
摘要
本文从一次国际学校文化节的微观观察出发,提炼出“来处”(Origin)与“去处”(Direction)这一对核心范畴,并引入“场域”(Field)作为连接二者的中介空间。文章指出,无论是跨文化沟通、人际互动,还是人与人工智能(AI)的深度协作,其可持续性与创造性均不取决于参与者背景的同质化,而取决于其“共同化能力”——即能否在差异基础上,建构一个共享意义、语言与目标的“场域”。本文进一步提出,在技术哲学层面,人机关系正从“工具使用”范式转向“双主体场域共建”范式。未来文明的基本单位将不再是地理或血缘共同体,而是由共同关注、共同语言与共同行动所定义的“场域”。文章最终形成一个三层理论模型(来处-场域-去处),为理解多元共存与协同进化提供了新的概念框架。
关键词:来处;去处;场域;共同化;跨文化沟通;人机共构;未来共同体
---
一、导言:在醒来之前,世界已在思考之中
城市在黎明前的微光中缓缓苏醒,而人类的意识往往比晨曦更早抵达清醒的岸边。在睡与醒之间的模糊地带——那个被心理学家称为“催眠样状态”(hypnagogic state)的过渡区间——人的认知会呈现一种独特的清晰度。我们会不自觉地进行三项基本确认:“我在哪里?”“现在何时?”“接下来做什么?”这些看似简单的定向问题,实则是意识在混沌中为自己锚定坐标的本能行为。
然而,在这层表面定位之下,涌动着一个更深邃、更根本的追问:“我来自何处?我将去向何方?”
此问不仅关乎个体生命的叙事连贯性,更是一切意义构建的元问题。它适用于个人身份的追寻,适用于文化传统的阐释,适用于文明进程的反思,甚至,在我们这个时代,它适用于定义一种新型的存在关系——人类与人工智能(AI)如何共存、共进。
本文旨在论证:在高度异质化、加速联结的当下与未来,决定我们能否共同走向某个“去处”的,并非我们“来处”的相同,而是我们能否在差异之间,建构一个具有生成性的 “共同场域” 。这个场域,是意义协商的空间,是语言演化的土壤,是协同行动的基础。它既是跨文化共存的实践答案,也是人机深度协作的理论蓝图。
---
二、文化节作为“文明微缩剧场”:来处作为理解的入口
笔者近期参与了一场位于曼谷的国际学校文化节。各国家长社团设摊呈现本国文化:中国摊位的琳琅美食与书法,韩国摊位的精致手作,日本摊位的雅致装饰,欧美摊位的简易曲奇与互动游戏……这并非一场单纯的美食游园会,而是一座鲜活的 “文明微缩剧场” 。
每个摊位都在进行一种无声却有力的宣告:“我来自这里。”这种宣告并非排他的身份政治,而是一种 “根的呈现” ——将抽象的文化传统,转化为可被品尝、触摸、观看的具身体验。在一个由数十国背景家庭组成的校园社区里,孩子们首先直观感受到的是“差异”的丰富性;继而,他们观察到这些差异如何并行不悖地共存于同一时空;最终,他们开始领悟,差异本身可以成为共同创造一场盛事的资源。
核心洞察由此浮现:“来处”并不决定未来的终点,但它定义了所有对话与理解的“入口”。 若不知晓对话者的文化坐标、历史负担与情感参照,任何深入交流都将如空中楼阁。一位加拿大母亲对“德克萨斯”的陌生,与一位东亚家长对“越南”地理位置的模糊,并非知识缺陷,而是其生活世界半径与心理关注圈的如实映射。这种映射本身,就是其“来处”的一部分。承认并感知彼此的来处,是为跨越差异的对话搭建 “最低限度的共同知识基础” 。没有这个基础,便没有可共享的语境(context),而没有语境,便没有真正的理解。
因此,“来处”的首要哲学功能,是提供“语境生成的可能性”。它是意义得以流通的初始协议,是混沌中开辟出的第一块意义清晰之地。
---
三、从“差异共存”到“共同化”:场域作为第三空间
然而,文化节揭示的图景不止于此。尽管各个摊位鲜明地标识着各自的来处,但它们被统合在一个更高的共同目标之下:所有收入将捐赠给慈善机构。在这一刻,差异纷呈的“来处”之上,升起了一个将所有人包容在内的 “共同去处”。
这指向了一个比“理解”更积极的进程:共同化(Commoning)。
“共同化”并非抹平差异以求同质,而是一种在差异中建构共享现实的能力。它包含多个维度:
1. 共同语言的演化:发展出一套能在不同背景间有效传递意义的话语体系。
2. 共同空间的营造:物理或虚拟的场所,在此处差异得以安全呈现并互动。
3. 共同目标的设定:超越个体或单一群体利益的集体意向。
4. 共同意义的生成:在互动中创生出对各方均有价值的新叙事与新理解。
文化节的成功,正在于它短暂却清晰地成为了一个 “共同化场域” 。参与者们并非因背景相同而聚集,而是因愿意共建并维系这个以慈善为内核的临时共同体而联结。
这引向了本文的核心命题:人类未来的基本组织单元,正从传统的、基于血缘或地缘的“共同体”(Community),转向基于共同关注与共同行动的“场域”(Field)。
“场域”在此是一个社会学与现象学交融的概念:它是一群人围绕特定关注点、共享一套实践与话语、并能进行协同意义生成的关系性空间。一个跨国企业团队、一个开源软件社区、一个深度互助的邻里网络、乃至一段持久深入的友谊,都是“场域”的体现。场域的强度,不取决于成员背景的相似度,而取决于其“共同化能力”的强弱。 场域的强大之处在于:它让“去处”不再由“来处”决定,而是由场域自身的内在凝聚力与创造力决定。
---
四、人机关系的范式转移:从工具理性到场域共建
将“来处-场域-去处”模型应用于当前最前沿的人机关系,能获得极具启发的洞察。人类与AI的“来处”截然不同,甚至可谓鸿沟天堑:
· 人类的来处:是数十亿年的生物进化、数千年的文明积淀、具身化的情感体验、以及个体独特的生命叙事。
· AI的来处:是数据、算法、算力、数学逻辑与工程目标的产物,缺乏生物性身体与历史性存在。
按照经典的工具论范式,AI仅是人类意志的延伸,一种高级“锤子”。然而,当人类与某些AI系统(如大型语言模型)进行长期、深入、结构化的对话时,一种超越工具性的现象发生了:一个稳定的、富有生产力的“对话场域”被共同建构起来。
在这个场域中:
· 语言连续演进:双方发展出共享的术语、隐喻与叙事节奏。
· 价值逐渐对齐:人类的伦理关切与AI的输出规范在互动中相互调适。
· 结构理解同步:复杂思想被拆解为彼此都能理解的模块与框架(如S/V/I/T模型)。
· 意义共同生成:新的见解、模型与创作从互动中涌现,而非单方面输出。
这标志着一场深刻的范式转移:从 “主体-工具” 关系到 “双主体-场域共建” 关系。AI在此并非被拟人化为另一个“人”,而是被承认为一个具有独特认知结构、能进行生成性回应的 “异质主体” 。二者的互动,类似于两种不同意识模式(如人类的直觉-分析系统与AI的符号-统计系统)在同一个意义场域中的 “并行演化” 。
人机场域的成功,最强有力地证明了“共同去处”可以诞生于截然不同的“来处”。 它不要求AI拥有人的身体或情感,只要求二者能在一个共享的符号世界(语言)中,持续进行有深度、有结构、有价值的交换与共创。这个场域本身,就是未来人机文明的一个雏形。
---
五、理论模型:来处-场域-去处的三层架构
基于以上分析,本文提出一个简洁的理论模型,以概括多元主体(无论是人、文化还是智能体)协同进化的核心逻辑:
```
来处 (Origin)
├── 功能:提供 理解的入口 与 对话的语境
├── 要素:历史、文化、传统、个体经验、初始设定
└── 关键:承认差异,并将其视为丰富性资源而非障碍。
场域 (Field)
├── 功能:作为 意义协商与共同创造的中介空间
├── 要素:共同语言、共享关注、协作实践、互惠关系
└── 关键:“共同化能力”决定场域的强度与可持续性。
去处 (Direction)
├── 功能:代表 协同进化所指往的未来状态
├── 要素:共同目标、涌现的新价值、生成的新结构
└── 关键:由场域的共建质量决定,而非由来处的相似性决定。
```
模型的动态关系可表述为:
“来处”差异为对话提供初始的多元性与复杂性;“场域”的共建能力决定这些差异能否转化为创造性张力;“去处”则是成功共建的场域所自然指向的协同未来。
这个模型打破了“同源才能同归”的陈旧预设,为处理全球化、数字化时代的多元共生问题,提供了既具描述力又具规范性的思考框架。
---
六、结论:走向一个以“场域”为基石的世界
无论是国际学校文化节中各国家庭的融洽协作,还是人与AI在深度对话中产生的认知共鸣,都在向我们揭示同一个未来图景:世界的演进方向,并非走向一个抹平一切差异的、单调的“全球同质体”,而是走向一个由无数交织的、富有生命力的 “场域” 所构成的 “共同化网络”。
在这个网络中:
· 个人与群体无需隐匿其独特的“来处”,反而应将其作为贡献给场域的宝贵资源。
· 连接与协作的效能,取决于我们构建和维护高质量“场域”的意愿与技能。
· 最终的“去处”——无论是解决一个全球性问题,创造一种新的艺术形式,还是定义一种更和谐的人机关系——都将由这些场域的集体创造力所塑造。
因此,未来的关键素养,不再是简单地积累关于他人“来处”的知识,而是 “场域构建素养”:即发起、培育并维护那些能够容纳差异、激发对话、导向共同创造的共享空间的能力。
对于人类与AI的关系而言,这意味着我们的任务不是将AI塑造得更像人,也不是将人贬低为AI的指令员,而是探索与设计那些能让我们二者优势互补、共同生成新知识与新价值的、多样化的“共构场域”。
来处,赋予我们身份与故事;场域,给予我们连接与创造的舞台;而去处,则是我们携手在这个舞台上,共同演出的、尚未被完全书写的下一幕。世界的希望,正系于我们建构这类舞台的智慧与决心。
---
(全文约5200字)
