呼吸感

人與人的交流，求真實不求真相。

我後來發現，會一味尋找真相的心理，夾雜的並非真的是尋找真相，而是在尋找情緒刺激點的心理。大學畢業剛踏入社會時，身邊的一切都充滿人設，也鼓勵著各種立人設的戲法。會對投機的虛偽感到厭惡和遠離，而漸漸我也成了旁人口中的理想主義，但大概只有自己清楚，我只是追求一種維持自我的節奏，理想主義這個詞性多少帶有邊界感的褒義，但理想主義的某些特質我不具備，所以一般我在語言上盡早過渡討論理想主義的交流，或許也因為要細化解釋覺得麻煩了，或是接下來還有其他主幹的話題要聊，不想因此聊岔。

高密度交流的過程里，我總是容易感覺或試探我可以展開的程度，就像每次都會回蕩編劇課時聽到的那句話：［你是否可用一句話精煉去說羅密歐與朱麗葉說了什麼故事，再用100字，500字，2000字去說這個故事，那你就知道要怎麼好好把一個故事講好了。］於是，當我腦里響起這個提醒時，我總是會突然很急於把要說的話讓其盡其可能簡潔的說完，但間中，也許會錯失的訊息也總是讓我會犯了強迫症想補充。所以，在輕量交流時，我都盡量避免去觸發這樣的語境，有時候是種試探，或許是在期待總是輕量交流的人們，進入深入語境時的狀況。

偶爾，我會失去一種交流的呼吸感，一種球有意無意的失落，多次失頻後，也就不將就那樣的交流。呼吸感的凝阻是相對的，雙方都會感覺頻道錯落，形成沒有流動與呼吸感的交流。

在天天都在soul線上的蝸居生活里，我遇到形形色色的人，有短結構式的，有長結構式的，有只能接輕或只能接重的，也有輕重都可接轉換無礙的。而當中，我在乎一種真實感，一種嗅探到的底色。過度聰明的保護色是必須以關掉感知做交換的，因此，沒了呼吸感的交流里，我就失去了能量。往前丟了十顆球，也禮貌收起了對方的三顆球，彼此某一刻就有了禮貌的默契，去找下一個球局吧。

語言同頻無需刻意的改變遷就，彼此都找到呼吸順暢的那一刻，才是美好的交流。

突有感，對於總是在我語言里提到呼吸感的概念，拓展說說。