建構屬於自己的實相
從未來預演這本書提到的安慰劑效應例子來看,不小心搞錯兩位病人的病歷,然後沒有罹患癌症的病人接受了他罹癌已將不久人世的事實;而另一位真正罹癌的病人則接受了,自己只是住院幾天就沒事的事實。然後兩人都各自相信錯誤的病歷,然後前者就真的過世了,而後者則是逐漸康復。這樣的案例告訴我們,人的情緒影響人的心理多大。醫生的判斷結果,可說是對於病人有生殺大權,病人相信醫生的專業結論,做出相對應的態度,越是相信,對其心理影響的效力就越大。從表面上來看,這樣的情形就跟戲劇的情節一樣,而專業的演員甚至能更有力的詮釋這樣的場景,即使一切只是戲劇的演出。
或許有人會說,真實的案例怎麼能跟戲劇演出相提並論呢?這可是關係到身體的健康與否,應該要認真看待才是。月光認為,這當然是一個思考的角度;那如果改用另一個角度來看,既然安慰劑效應是真實存在的,那所謂的健康與否,相當程度上也應該是自己相信就算數的。所謂的身體健康,就是自己認為如何那就是如何,即使背後好像有一個真相,也就是醫生的判斷存在。那麼醫生判斷結果就是準確無誤的嗎?如果經由不同醫生判斷結果不同,那又該相信哪一位醫生的建議呢?是要比資歷或是比得獎數嗎?舉一個月光親身經歷的例子,月光在學生時代,曾經因為右腳小腿比較粗大而去看醫生,原本掛到A醫生來看,但不知為何走到隔壁B醫生的診間。然後B醫生一看到月光的狀況就拿出皮尺要來測量,接著才發現月光並不是他的患者。
於是月光走出診間,改給A醫生看診。按照A醫生的判斷,月光的右腳小腿之所以比較粗,是因為習慣並過度使用右腳的緣故,所以只要擦一下酸痛藥膏就行了。而經過之後看過不同的醫生的結果顯示,月光有長短腳的問題,所以兩腳施力不平均,這也是後來的事了。月光舉這樣的例子,並不是要去抱怨,而是要說明,如果當初是給B醫師看診,就會少走很多冤枉路,但卻不是這樣安排,相信A醫師的判斷,持續誤認了右腳的情況,不明白發生了什麼事。但即使是如此,那也是醫師的專業判斷,也讓月光相信了好一陣子。
當然,要改善右腳的情況,不僅是只有醫師的專業判斷而已,還有自己平時就要注意行走或運動時的狀態,以減輕右腳的負擔。實際上,每一個現象的背後,都會有許多不同的原因。或許每個人的比例不一樣,也可能同時有許多原因交錯而成,但自己選定一個認為是主要的原因去嘗試看看,或許事情就會有轉機。在與自己的每日酸痛共處的過程中,忽然領悟到,與其追求那最有效治療酸痛的方法,倒不如去問問這自己的心,然後多做一些伸展,即使這樣做看起來沒什麼用處。有人可能會說:
都做了還不是一樣會酸痛,那就到時再緩解就好!
這樣的說法就好像常聽到的:既然知道吃了還是會餓,那何必要吃呢?是啊,都知道時間到了就是要吃,那何必特別去講究吃些什麼?無論預算高低都是一餐,一樣還有下一餐要去面對。但如果能好好規劃每一餐,就不會認為都吃的差不多。經過嘗試伸展後才發現,即使不斷的去搓揉酸痛點,所得到的效果也有極限,與其如此,倒不如將身體往與平常生活習慣相反的方向去拉伸。例如將右手放到背後,然後用左手將右手往左後方拉,接著右手也使力,好像就是要擺脫左手的糾纏那樣,使力往右上方拉回去,形成一個右手被左手拉走,然後又主動的拉回來這樣的伸展過程,然後帶動腰部也跟著伸展。
藉由讓右手向左後方拉伸的過程,來緩解膏肓痛,也能發揮一定的效應,可以列入緩解酸痛的方案之中。不會要去等一個高人從天而降,告訴自己解除酸痛的方法,內容可能是很玄的什麼朝什麼方位走幾步,還是念誦什麼神奇的咒語等等。自己當下就可以著手去接收相關的資訊,這樣的改善結果也是最快的,也不用等什麼七七四十九天之類的。換言之,自己選擇去接收這樣的資訊,就像調整電台頻率那樣,能夠接收到相關的訊息。而這些訊息其實早已存在了,只是自己之前並未發現而已。而既然慢慢獲取了相關訊息,那就拿來用在自己身上,就能改善目前的現狀,也就不用向外求了。
嘗試去建構屬於自己的實相,即使是看起來要與他人合作的事情上面。像是在點餐點外送時,月光想要嘗試健康餐。不過這種事要能成是需要要多數才能達成的。只有點一個便當的話,外送要另外計算外送費,通常是不划算的,而且也不能強求其他家人配合。之前也提出餐廳由自己先篩選過的做法,這樣無論家人怎麼選,都在自己的預料範圍之內。換言之,就不會點到自己完全不吃的料理,例如全是炸類或是很辣的料理。
而選擇健康餐這件事,就是用在家人不知道要吃什麼的時候,給出建議,或許他們會同意。反正這次不好吃,下次就別點了,這樣的說法就比較容易被接受,然後自己就能吃到想吃的健康餐了。對於家人而言,這是預期之外的餐點,也就是吃過之後才會知道喜不喜歡。即使是否喜歡這件事,是藏在每個人的心中。是否為雷也是要吃過才能知道。不過,有嘗試就有機會能夠成功。吃什麼食物這件事,本來就是有輪流的可能性的,例如再怎麼喜歡吃麵的人,也偶爾想要吃點別的主食;同樣的道理,即使健康餐再好,也不會是天天都想要吃,會是列入排定的菜單之中。
因為食物的多樣性,就有可能加入自己喜歡的食物,不必完全遷就別人。在最簡單的情況下,只要順著別人先前點過並吃完的食物去點餐,就能解決吃什麼的大問題,即使家人仍會抱怨都吃一樣的東西會膩,但還是會吃下去。這絕對比自作主張的幫他們點自己喜歡的口味,然後會被嫌棄要好得多。自己決定要去做的事情,即使中間會受到一些意見批評,也還是會想要去做的。可以這樣說,人到了一定年紀之後,在心態上就可以更加隨心所欲的做自己,不用那麼去在意別人的意見與想法。既然知道終究會變成這樣,何不現在就開始調整成這樣的心態?即使無法完全表現出來,但心態上卻可以預先調整好。
偶然在社群平台上看到一段介紹總觀效應的影片,內容是太空人從外太空的角度來看這一顆美麗的藍色地球,會生出一種登出遊戲的錯覺。從太空來看地球,也可以說就是一顆會發光的藍色小球。那麼,居住在裡面的人類到底在你爭我奪什麼呢?爭來爭去,還不是就在同一顆地球裡呢?人類為何不能相互合作,讓地球變得更加美好?從全我的角度來看,到物質世界探索固然有其必要,但花費那麼多時間在那邊搶奪資源有何意義呢?再怎麼樣都是佔有幾十年而已,然後留給子孫嗎?又能庇佑幾百年?還是上千年?
隨著科技持續進步,如果全球糧食不再有所缺乏,那人類應該就更加著重在提升心靈的震動頻率上面。將焦點對準想要的頻率上面,就像把頻道轉到某個想看的網紅影片內容上面。即使是檯面上再怎麼厲害的網紅,所教導的身心靈內容大方向也是跟瑜伽大師一樣的,練習冥想和呼吸,差別就在於引導的功力有所不同。所以觀眾就會一家換過一家,直到找到適合的網紅為止。但到底是因為某位網紅特別厲害,還是觀眾已經持續累積到某個程度而一舉跨過那個門檻了呢?這一點誰也不能確定。月光認為,網紅或其他的身心靈資料,都只是起到一個提醒作用而已。就算是月光本身的心得,對於其他讀者而言,也就是僅供參考而已,還是要由讀者自己親身去實踐,然後調整成最適合自己的模式。
因此,無論別人所建構的實相是什麼,還是得要由自己本身來建立一個屬於自己的實相才行。而且這樣的概念與萬物本為一體的概念並不互相衝突。因為自我意識被大腦病毒所操控或蒙蔽,因此看不到所謂的真理,所以必須排開這些病毒,撥開層層的迷霧,才能看到所謂的真理,並以此為架構重新建立世界。其實,建構實相本來就是與生俱有的能力,只是在大腦病毒的運作之下,誤以為自己面對這個世界是無能為力的,只能被動的接受。如果只是一昧的接受,那可不算是臣服,而只是隨波逐流罷了。去建構自己的實相,並不是說只活在自己的小圈圈裡,或者自我感覺良好,這種地圖炮似的批評,就只是在單純的阻止自己的行動而已。
大抵上就跟男人都不是什麼好東西,或是女人都是賠錢貨等等這種空泛的批評,如果真的在意,那就等同是自願跳進那沒完沒了的所謂別人的眼光之中,被這些負面情緒所驅使,而不斷產生自我懷疑。就像月光對於飲食習慣的堅持,即使是要吃甜食,都要選擇在下午或是飯後再來吃,不要空腹吃。有甜食存在要吃是一回事,而選擇何時要吃,間隔多久吃一次又是另一回事。而別人還是可以批評說:
你就是愛吃,不然就直接丟掉或送人不就得了?
到底要不要吃,都是自己可以選擇的。既然決定不要丟掉而要吃,就別管別人如何批評,就是以自己認為對身體負擔最小的方式來吃,一樣可以享受甜食帶來的口感。然後,選擇分段吃剛好訓練慢慢享受的感覺。這道理就跟玩遊戲一樣,以一年以上的時間來玩一款單機遊戲,就不會想要急著衝進度,而是把遊戲分為很多部分來逐次推進,練功或採集資源或跑劇情,每一次的零碎時間都有一點點進度。月光覺得,建構實相就好像是張開反現實力場那樣,在肉身維持的期間內,選擇以自己的方式和心態來過生活,即使社會主流並不這樣運行,還是可以在一定限度內,就對自己有效,這樣去做,以活出屬於自己的人生。
