如何利用AI來整理自己的文章？
在AI持續成長的年代裡，個人產出的文字數量，對於AI而言只是小菜一碟，也不會有人想要跟AI比拼產出文字的速度。手工生產文字的數字，本來就比不上大量生產的。只要能夠控制AI文字的內容及品質，修改調整之後，就閱讀上不會有太大的差別。在生產成本下降的考量之下，閱讀文字的讀者也不會特別講究，非要是某某人寫出來的文字才要閱讀。也可以這樣說，由AI製造出來像海一樣寬廣無邊的文字流，很容易就把個人所生產的文字內容所淹沒。並不是說，個人就只能選擇拼命對抗，或者是放棄反抗這兩條路而已。
也可以選擇第三條路，由AI來輔助創作者，讓生產文字能更快速。這就有點像是漫畫家需要漫畫助手來幫忙畫背景圖或是一些配角，讓漫畫家集中在構思劇情以及主角群的繪製上面。由漫畫家和助手共同完成的合作模式，在漫畫界是很常見的。所以說，讓AI來準備好基本資料，以利創作時能順利進行不卡關，也就相當於等於有了一位創作助手。從另一個方向來思考，當個人文章的數量越來越多時，如何從中整理一個大脈絡。也會變成一個問題。以月光自己的情況來說，在文章越寫越多篇的過程中，即使知道有幾個關注的主題在持續的深化，但到底這個過程有什麼樣的重點或是值得再深入之處，其實自己也不太清楚，就是一直在寫新的文章。
有時當想寫的念頭一過，原本已經開始構思的草稿也會放在一旁好幾周都沒有繼續寫下去，就是以當下最想寫的題材開始寫。憑著一鼓作氣的精神，在靈感出現時能馬上寫就是最容易完成的。想到什麼就寫什麼，固然有助於挖掘自己內心深處及自我省思，但有時就算寫成文章了，還是想要再更深入探討一些。這時，AI的強大閱讀功力就派上用場了，以NOTEBOOKLM這個工具來說，可以一次讀取50萬字的資料內容，並且整理出摘要，還能就資料的內容來進行對話。換言之，可以以這一大份資料的內容為依據，對於AI來提出問題，然後AI會以此為依據來做回覆，不會像是其他語言模型的AI那樣，會自己加上網路上的資料來個綜合不精準回答，甚至產生幻覺。
這樣的設計，原本應該是針對那種需要整合大量文字資料的使用者，一個絕佳的神器。例如要整理學術論文資料，或是比較不同競爭產品的內容，甚至是用來整理投資報告建議等等，都可以派上用場。想要短時間閱讀大量資料並整理出來，本來就是一件不容易的事，尤其當資料的內容比較複雜難懂時，想要快也無從快起。只要能利用這樣的神器，就能快速的在數十萬字的資料裡找出自己想要的部分，也能判別文章裡是否有前後不一致，或者見解變更的情形產生。而月光之所以一直沒能利用上，是因為自認為沒有上述的需求，因為持續的日更是來自於日常的所見所聞的積累，沒有什麼大量資料的整合需求。
之所以想到利用這樣的工具，就是想要用來整合自己的眾多文章，即使累積起來大概在三百多萬字左右而已，對AI來說，也不過是一盤大一點的小菜而已。以AI日漸加速的前進速度來說，就算是一個大網紅的幾百部影片，要去完全解析這一些內容，也不會是難事，即使這內容是包括了幾百小時的影片資料。因此，月光想到自己這幾百萬字的文字量，雖然不多，但以一人之力要來整理，的確是一件大工程。所以就借助AI之力，可以來整理出幾個大的重點，再來做分類會比較看得出重點所在。之前月光也想過，如果在邁入老年時想要出自傳，還要僱人來幫忙整理歷年找來逐漸累積的文章，這樣才好做利用。現在有了AI之助，即使是幾百萬字，也能夠勝任整理的工作。
當然，對於這些文章資料，還是要先能分門別類才能再利用，像是同樣以吸引力法則為主題，可以區分為不同的子標題，像是健康和財富還有愛情等等，這樣將文章分類到適合的區域中，也就不會混在一起。關於這一點，月光在之前整理筆記時產生的心得是，如果不將每一頁的筆記重點標示出來，然後不必要的就劃掉，每一次再重讀時，都要重頭開始確認這些內容到底哪些重要？哪些已經不適用了？除了分類之外，對於整理出文章的摘要功能，也是重點所在。將一篇幾千字的長文，整理成三百字的摘要，不僅可以讓讀者了解這一篇文章主要是在表達什麼，也可以作為製作成短影音或是吸引讀者的貼文。這樣的做法，已經可以在許多文字創作者的貼文上看到，將自己所主張的觀點銳化，有助於讀者掌握文章的核心內容。
實際上操作的成果，發現整理出來的效果很不錯，有些論點沒有把文章前後文連起來看，還真看不出來。而對於寫小說也是有幫助的，可以把自己埋的伏筆或是某角色當初出場說過什麼台詞，重新叫出來確認一次，以免角色有不連戲的情況發生。如果沒有製作登場人物設定集之類的檔案，很容易寫到後面就忘記前面當初的設定是什麼。如此的做法，就能將AI以一個助手的身份來輔助自己來創作。換言之，作者在前面持續創作，而AI在後面幫忙整理，並提出一些整理出來的核心理念。之所以有所遲疑，就是因為怕一次面對數萬字的資料，怕處理不來。但此時不正是請求高靈給予指引的大好時機嗎？之前已經探討過，無需對於高靈的指引照單全收，但卻是一個很好的參考資料。
到底整理這一些資料有何用處？當下其實是看不出來的。照目前的運作模式，依然可以持續推進文章的數量，然後讀者們也會每天按時閱讀瀏覽，其實不做任何改變也是可以的。不過既然收到了這樣的指引，就來嘗試看看也不錯，至少可以了解能夠運用到什麼程度？能夠依此資料庫，寫出一篇全新的文章嗎？以最大利他的角度來看，怎樣才是比較好的做法？不必追求最好的原因在於，只要能有所幫助就夠了，至於獲利與否反而是其次。因為已經處於富足的狀態，自然是處於隨時在獲利的狀態中。而且整理文章的同時，當然也可以參考AI的意見，看看哪一種類型的文章，可能是市場上的讀者比較需要的？
作者能產出的文章類型，跟市場需要的文章上面，未必能夠相符合，這是很常見的狀況。因此，要不就是作者修改文章類型，要不就放棄迎合市場，走自己的路。而AI卻可以就現有的文章內容，分析哪一些可能是讀者比較喜歡的，像是從吸引力法則，投資理財，小說和AI使用等題材裡去分析。換言之，AI可以就現有已完成的文章題材做分析，等同是幫助自己了解市場的動向與需求，以免走了一大圈冤枉路，如果還想要進一步出電子書，或是製作成影片的話，就不能忽略AI所給的提議，畢竟在行銷及市場定位這方面，自己是不熟悉的。
像是修改文章的標題，變得更具吸引力；又或者是生成出一篇三百字左右的文章摘要，以引起讀者的閱讀興趣，都是有效的行銷方法。當然，就結果而言，文章的內容還是最重要的，否則再怎麼包裝，終究會被讀者看破，認為實際上沒能產生任何的幫助。而AI也很直接點明了，無論是選擇發售電子書或是製作念出文章內容的影片，都不是一個好選擇。前者是因為自己本身並不具知名度，就算出書了也未必有人買；後者則是在影片海洋中，未必有人願意花時間點閱觀看。因此，AI建議兩者並用。果然是小孩子才做選擇，通通都要啊！
先製作念出文章的影片增加讀者的興趣，這可以作為電子書的宣傳手段。等到影片有一定的觀看量之後，再順勢推出電子書，如此才會有讀者願意購買。這樣的提議看起來十分合理，如果僅是照原先計畫一股腦的投入出書的計劃之中，恐怕迎來的是失望的結果。以利他的角度來看，出書的目的當然是為了能以自己的方式來幫助別人，如果都沒人能利用，那等於是白忙一場，倒不如把時間花在寫作上，還能多儲備一些存稿，讓自己心安。出書是要花額外時間來選文章和做順序排列的，再來一篇作者自序之類的文章，才能慢慢形成一本書的模樣。
因此，如果要朝出書的方向發展，就得要借重AI的協助才行。這樣才能讓這些已經發表的文章，內容能經過整合後，以不同的樣貌呈現出來。這道理就跟遊戲研發公司先前原創了不少的遊戲，經過多年之後再推出續作或是重製版的感覺，等同是把之前的好遊戲，延續它的生命。自己已經發表的文章，既然是花費時間精力寫出來的，那藉由AI的幫助以不同形式展現出來，也會是一件有趣的事。想寫的內容有很多，會一直持續下去。但也會回頭看看這些文章，以調整之後的創作方向。每個時期追求的都不一樣，而這些轉變也都是默默在進行的。這也正是先前提到，高靈或天使在指引，提供可能的方向。
若以現實改變術的角度來看，就應該持續去選擇自身要經歷的劇情頻道。即使外表看起來只對自己有用，只是個人經驗分享罷了，月光也認為，總會有需要這些資料的人存在。專注在什麼上面，就會獲得什麼。學習到出書的策略與思維，然後順利出書，對自己會是有益處的。接觸的知識越多，就越有可能觸類旁通，形成底層邏輯。因此，就試著把一些現有文章堤供給AI做分析，以AI的角度來看，會有什麼發展性呢？不管提出什麼建議，都不會抹滅文章已然存在的事實，也不會影響之後繼續創作的腳步。以這樣的前提重新審視自己的文章，也能從中提煉出能對他人有所幫助的實行步驟。
月光覺得，AI站在創作者的角度，也不會去否認以往創作的成果，反而能協助找出文章中可能隱藏的意義，讓自己更加確信以往的創作並非白白浪費時間。當局者迷，由比較客觀的AI來分析整理，就能開闢出一個新的角度，讓自己能夠默默的持續進化，持續的調整寫作內容，從而能看到全然不同的前方風景。