[產業動態] 我們是否錯認了AI對我們生活的影響?

最近看到很多有知識邏輯的人都有AI焦慮，反而是一些沒有知識邏輯的人都天天以享受AI為樂，我覺得很有趣。

更讓我覺得有趣的是，這些我認為有知識邏輯的人，對AI的認知，很多時候卻落入了沒有邏輯的情緒表達。

以下幾個點，說明我對AI的認知:

1. 近代第一個被大眾媒體定義為AI的技術展現，是1997年IBM的Deep Blue擊敗世界西洋棋棋王。但為什麼Deep Blue是AI? 為什麼Casio的電子計算機不是AI，甚至我們從小用到大的Computer(我偏向翻譯Computer叫計算器，但台灣這邊約定成俗叫電腦)裡面的文書處理軟體不是AI? 我們都叫Deep Blue是西洋棋棋王了，當一個會計師使用Casio計算器比使用珠算算盤更快算出99*99時，Casio計算器是不是也該掛上一個「計算王」?而這個時代還有人在比珠算誰算得快，英文單字比賽比誰的詞彙量大時，是不是該有一個詞彙比賽來比「誰最快能從LLM得出Quasi的意思?(Quasi還有個更有名的詞意，是鐘樓怪人的卡西莫多，卡西就是Quasi。)」簡單來說，狹義定義的AI並不是我們俗人想的那樣，目前從Casio的小算盤、Windows的Word、IBM的Deep Blue、Google的Alpha GO到Open AI的ChatGPT都不是狹義的AI，他們都只是類似思想的蒸汽機，只是之前的蒸汽機是把一個人的思維加速，LLM的蒸汽機開始學會人與人互動的邏輯並加速演進，比如理解語言，這才是真正劃時代差異。LLM的出現並不代表真正的AI出現，它做的事本來就有人在做，只是做的很沒效率。換句話說，人類0-12歲就在學如何理解語言，所以每個人都會。只是這個Quasi-AI給個電就會了，並且還更理性地理解每一句話，不像人類其實互相溝通還會誤解別人意思。而把眾人溝通變得有效率其實有一件關鍵因素大家都忘記了，那個因素一直以來都存在，只是當時更紅，那就是「虛擬貨幣」以及其計算器Computer「挖礦機」。別忘了，Nvidia的短缺價格暴漲不是今天才漲的喔。只是從當時直到今天，虛擬貨幣如同元宇宙一樣都沒看到實質改變人類生態，而LLM有翻天覆地的改變人類生態。但從某種角度來說，虛擬貨幣也是一種AI，不是嗎? 沒人害怕虛擬貨幣，卻有一堆人害怕ChatGPT? 而且還是原本舊時代的「知識既得利益者」在害怕?

2. 我從2016年看到Google的AlphaGO擊敗世界圍棋棋王時，就看到了這種「思想蒸汽機」對人類社會的衝擊。我當時就預測有三個我們認為高知識的職業衝擊最大，醫師、律師與會計師。當然還有另一個機師，但機師跟前三師想比不算高知識的職業，機師跟醫師類別中的「外科醫師」有同樣特質，這另外開篇文章討論「思想印刷機」對這種手藝工匠的衝擊。但我並不覺得這些「高知識掌握者」會被「思想蒸汽機」被取代，而是「拿著知識『算盤』不放的知識既得利益者」會被取代。

3. 第2點提到「思想蒸汽機」對「高知識擁有者」的衝擊就是「儲備並應用既有知識的門檻變低了」，這也是為什麼「低知識擁有者」無不狂歡。但蒸氣機就擺在哪邊，你「低知識擁有者」會使用，「舊時代的知識既得利益者」還會比「舊時代的知識不足者」笨嗎? 所以我說，「思想蒸氣機」只是加大「知識的貧富差距」，並沒有「拉起低知識擁有者的知識擁有度」。而有人會說這波AI浪潮會造成「知識M型化」或者「知識中產會被AI取代」等等似是而非的論調。這種論調有一半是對的，一半是錯的。對的地方是「人類這種生物本來就是趨於權力分階級」，這種生物階級表徵就是「資源M型化」。一半錯的論點是「AI造成這樣」，其實並不是AI造成的。比較適當的論點應該是這波ChatGPT這種Quasi-AI讓知識不足者越來越笨，是人類生物本能創造的權力世界造成的。各個時代，權力的擁有者都有他們的Quasi-AI來幫他們獲取最大的資源。而在工業革命以及資本主義的世代中，權力擁有者培植了「中產階級」來消費工業革命創造出來源源不絕的產品，這才有了中產階級的出現，不然人類的世界一直以來都是M型化的。而接下來，權力擁有者也會持續創造另一個經濟架構來「讓大眾消費『思想蒸汽機』所創造出來源源不絕的知識」，目前已經慢慢有雛形，其中的幾個表徵就是Netflix與TikTok。順帶一提，權力擁有者會不斷的更疊，而權力擁有者有時不是資本最多的，甚至不是知識最多的。權力有另一場權力的遊戲再決定誰能戴上人類的冠冕。

4. 最後提一點，如果沒辦法理解現在的AI不是真AI，只是「思想加速器」，那沒關係。電腦都約定成俗的叫了這麼久，我們也不會因為字面上的「電」「腦」把Computer誤以為是AI。但以下的認知一定要分清楚，不然就真的被「掌握AI的權力者玩弄」。那就是「人的智慧是非常多元的，下棋是一種智慧，數據分析是一種智慧、學會語文能與人溝通是一種智慧。」下棋這種智慧已經被「蒸汽機化了」。從下棋往後延伸，這邊人類一直想蒸汽機化的是「數據分析、推導理論而最後能預測未來」，所以過去才有所謂的大數據分析、Machine Learing等技術，這邊也有許多都商業化，只是都是權力掌握者默默地在收割。而ChatGPT的確是個橫空出世的「產品」，它讓每個人都能「體驗思想蒸汽機的快感」。但這個智慧是屬於「人與人互動溝通蒐集八卦的智慧」，並不是真正感變人類文明如醫師與科學家的「推導理論的智慧」，更不是如法學家、經濟學者甚至是宗教家那種「創建人類社會制度的智慧」。所以，有人把ChatGPT當作理專來詢問投資策略，真的是誤解AI了。

最後，如果有人誤以為Elon Musk的AI駕駛的車是使用ChatGPT的LLM，那請思考你會請一個天天在講八卦的三姑六婆開車嗎? 換句話說，如果你家的自動駕駛晶片要使用Nvidia的三姑六婆晶片，請你自求多福。