「核准200萬」聽起來夠,扣完代償只剩117萬:很多資金缺口是在撥款前才被看見

房子的另一面
·
·
IPFS
·
用一組明確標示的情境試算,說明核准額度、指定清償、費用與實際可用資金為什麼要分開。

以下是一組情境試算,並非真實客戶或核准案例。

屋主準備做150萬元的房屋整修。手上看到一個方案,新增借款寫200萬元。第一眼很安心,多了50萬元,看起來還有緩衝。

後來把款項一條一條拆開,才發現其中80萬元指定用來清償其他借款,另有3萬元本次費用由撥款扣除。

真正可以拿去支付工程的錢:200萬減80萬,再減3萬,只剩117萬元。原本150萬元的工程,還差33萬元。

這33萬元才是真正要解決的問題

如果只看「核准200萬元」,很容易直接答應統包、下訂材料。真正入帳後才發現不夠,工程已經開始,壓力反而更大。

比較穩妥的做法,是在簽約前就把新增借款、指定清償、撥款扣費、實際可用四個欄位分開。

清掉的80萬元本來就是這次用途的一部分

如果80萬元原本就是這次借款要解決的舊債,那當然也是用途。只是這80萬元不能再拿去算裝修預算。

一筆錢只能用一次。

工程款不足,可以先回頭調付款節點

117萬元沒有辦法完整支付150萬元工程,就先談哪些項目一定現在做、廠商能不能分期、後段裝修能不能等,或者這次需求是否應該重新調整。

如果你正在算自己的方案,可以先用:房屋二胎額度與實拿金額 把每一筆扣款放回算式。

很多借款最後卡住的地方,不在於核准數字看起來多漂亮,而在於真正留在手上的錢有沒有解決原本的需求。

CC BY-NC-ND 4.0 授权
房子的另一面房子除了居住與買賣,背後還有貸款、抵押權、共有持分與家人之間的產權問題。這裡從生活情境與實際案例出發,聊房屋二胎、持分買賣、持分貸款,以及屋主與共有人可能遇到的各種房產問題。
  • 来自作者
  • 相关推荐

去田裡一直走同一條小路,直到要貸款才有人問:那條路其實是誰的?

一塊家族土地空了很多年,大家都覺得很值錢;真的拿去借,第一個問題卻是「現在誰在用?」

家裡那塊地我有1/3,但一直是叔叔在用:真的需要借款時,我才第一次問「我的1/3在哪裡」