能源、移民、气候与tiktok选举：瑞典大选短节目推荐
为迎接今年9月份的瑞典大选，SVT制作了一系列短节目。以下是五档内容有趣、结构清晰的短节目，前两档有关选举议题，中间两档有关媒介，最后一档关注政客。每一期节目时长在6到30分钟不等，或许可以作为夏季的电子榨菜~
第一档：Valtider 选举时间
政治选择从何而来？这一系列节目聚焦瑞典人政治选择背后的故事，每集聚焦一个小角度，例如投票率、性别、医疗健康等，展示在同一议题上的不同观点。节目从四月中旬开始播出，每集6分钟左右，覆盖从北到南的多个地区。在节目中，可以听到人们的心声，感受瑞典社会的“水温”。
首期节目收集了北博滕省托尔讷河谷选民们对俄罗斯的看法；第二期节目则涉及性别与投票倾向，拍摄地点在大学城隆德（Lund）。对于全瑞典，乃至全世界青年政治倾向的性别差异，大学生会有什么看法？
*托尔讷河谷（Tornedalen）位于北博滕省（Norrbotten），地处瑞典与芬兰边境，距俄罗斯仅约300公里远。
有关不同性别青年在政治倾向上的分裂，推荐另一档播客《Katarina Gunnarsson i skilda världar（卡塔琳娜·古娜尔森在分裂的世界）》。
第二档：Valfrågan 选举问题
这是一档聚焦瑞典大选关键政治问题的节目，共五集，每集6分钟左右。节目深入浅出、短小精悍，讲解完成后主持人还会总结争议双方的论点帮助观众记忆和思考。
首集讲解遣返补助金问题（Återvandringsbidraget）。尽管Tidö党希望借遣返补助金吸引移民离开，但很多申请者实际上遭受了拒绝。根据节目所说，遭拒绝的申请者中很多是无国籍难民，无家可回。另一方面，大幅提高补助金额度是否能够达到Tido政党期望的效果呢？
而在5月27日播出的最新一集中，该节目会讨论瑞典的失业问题。
*Tidö政党 （Tidöpartierna）指2022年瑞典大选后形成执政合作的四个政党，分别为：Moderaterna（M，温和党），Kristdemokraterna（KD，基督教民主党），Liberalerna（L，自由党）和 Sverigedemokraterna（SD，瑞典民主党）。四党派因在Tidö城堡（Tidö slott）共同签署执政协议（Tidöavtalet）而被媒体广泛称为Tidö政党 （们），也就是Tidöpartierna。
第三档：Avgörs valet på TikTok? TikTok会决定大选结果吗？
你有在社媒上刷到过政客或政治意见领袖（Polfluencer）的账号内容吗？
2000年代出生的一代中，在TikTok上接触政治内容的人口比例已经从上一次选举时的22%上升到本次选举前的38%。当年轻选民投票，需要从熟悉信息渠道来确定立场时，他们会如何看待平台上的政党及政治意见领袖呢？另一方面，当瑞典政客纷纷入驻Tiktok，拍摄美妆视频、烹饪教程，和类似于Kristersson-pannkakor”的讽刺短剧时，他们希望和观众建立怎样的联系？
*“Kristersson-pannkakor（克里斯特松煎饼）”制作视频最早由左翼党领袖 Nooshi Dadgostar发起，旨在批评首相 Ulf Kristersson执政期间不断上涨的生活成本和食品杂货价格。
这一期文化新闻特别节目从TikTok的内容与推流机制讲起，分析了社媒对各党派具有重要作用的原因，也讲到了SD这样的新兴右翼政党更善于使用社交媒体的原因，然后讨论了政治意见领袖（Polfluencer）现象。最后，嘉宾展望了Tiktok及其用户群特性可能形成的影响：民生及平等议题得到更多关注，政策及政治观点短句化……但短视频只是一种形式，突破信息茧房、构建更完整的社会图景，人们仍然需要找到自己在大选中的答案。
媒介即信息，在瑞典的语境下，Tiktok会创造出怎样的政治呢？
第四档：Vem ska jag tro på? 我该相信谁？（第三季）
这是一档旨在提升大众媒介与信息素养的节目，由喜剧演员兼主持人Kodjo Akolo主持。节目讲解明晰且风格幽默，也被广泛用作教育材料使用。本系列的前两季更侧重于社媒和人工智能，第三季则关注政治传播，涉及新闻自由对民主的影响、信息渗透、社媒上的政治内容和信息流对个人及社会层面的影响。
曾经，我们讨论观点和政治立场是建立在对“事实”的共识上。尽管观点不同，但我们都认可事实的存在。然而到了今天，“事实”也需要人们付出更大的努力不断求证。这是否意味着我们对于新闻的价值及个人的责任需要被重新认识呢？
在第一集中，让我感受最深的是记者Erika Bjerström和新闻系教授Jesper Strömbäck所说两段话，一段关于新闻工作与民主之间的关系，另一段则点出了民主社会中普通人的责任。
因报道环境问题而备受威胁和骚扰的记者Erika Bjerström说：
"Jag har aldrig tyckt att journalistiken har varit viktigare. Jag har också börjat tänka mer aktivt på demokratin.
Hur kan man stärka demokratin?
Finns inte journalister, så får du inte den oberoende rapporteringen där man skiljer på sant och falskt. Det är vårt jobb att skilja på sant och falskt åt dig som väljare. "
（我从来没有觉得新闻工作像现在这样重要。我也开始更加认真地思考民主。
如何增强民主？
如果没有记者，人们就得不到那种能够区分真假、独立于权力的报道。
我们的职责就是为选民区分真伪。)
而作为民众的职责，或许就如同Jesper Strömbäck所说的：
"Att försöka bilda sig välgrundade uppfattningar av verkligheten och-
vara medveten om att jag som individ föredrar information som bekräftar de åsikter och verklighetsuppfattningar jag har."
“努力形成对现实有充分依据的认识，
并意识到，作为个人，我天然更喜欢那些能够证实我既有观点的信息。”
要了解世界，还要做出判断。做“普通人”或许也没有那么简单。
第五档：Makthaverna 掌权者们
这档节目关注瑞典政客，每集15分钟，目前播出了三集。
2026年到目前为止播出的两集分别聚焦社会民主党（S）的劳恩·雷达尔（Lawen Redar）以及瑞典民主党（SD）的吉米·奥克松（Jimmie Åkesson）。
这些受访者的政治立场截然不同，但都在政治系统中面临矛盾、压力和抉择。他们的政治立场从何而来？当人进入政治系统中，会面临怎样的状况？他们的选择会如何与当前的现实、他们过往的经历及对特定事物的道德判断纠缠在一起？
Larwen Redar属于瑞典第一大党社民党（S）, 她当前的任务是打破社会隔离（segregation）。在访谈中，她表示希望减少族裔与阶级的隔离（blanda befolkningen），但不以强制搬迁来执行。那要怎么做呢？
作为库尔德人后裔，Redar常常面临两派舆论的攻击：一派人攻击她的族裔身份，认为她不足够具有“瑞典性”，因而无法做好瑞典政治家；另一派则因社民党（S）支持提高移民语言要求、打击平行社会的主张而认为他们与右翼的瑞典民主党（SD）越来越相似，从而难以信任社民党。甚至连Redar自己也同意：社民党自身同样是造成目前移民与族裔问题况状的原因之一。
而Jimmie Åkesson已经从一个被人厌恶、支持率仅有1%的边缘右派小党的领导，变成了瑞典右翼执政联盟中的核心人物。当政坛的边缘力量逐渐进入中心，他们会产生什么变化？当他们开始变得“柔和”时，曾经的选民是会继续选他们，还是投票给其他的边缘小党？而当SD开始试图以支持以色列等一系列活动洗去自己作为极右翼政党的历史，重新包装成更安全更主流的保守力量时，他们会在选举中继续获得支持吗？
政党本身是抽象的，但政治家们是政党及其理念的人格化存在。以政治家为视点来观察选举是一种特别的感受政治动态的方式，政治问题不只是作用于人，人本身也在这一系统中活动。人的理念会被冲击、磨损，但人也会思考，会行动，在一次次选择中建新的故事。
除此以外呢？SVT还有哪些短节目？
Politikbyrån 政治办公室
《Politikbyrån（政治办公室）》是一个选题紧跟时事，很有趣，很有深度的聊天节目。但或许是聊天节目的原因，它缺乏对事件背景的介绍，让不了解情况的人难以跟上聊天的节奏。
想要听懂这个节目，理解他们的观点、笑点需要对于瑞典当下的流行趋势，对瑞典的政治文化，甚至历史都比较熟悉。所以，或许在看节目前“预习”一下相关内容会让观看体验更好。
在此推荐两集完全不需要对瑞典政坛有任何了解也能看下去的节目：
由于西方国家女性主义脉络的相似性，以及女性处境的相似性，观看feminist的一集时很容易进入谈话的语境。
同理，由于全球青年问题及其情绪的相似性，这样的特辑可以打开我们进入瑞典社会一角的路径。尽管我们可能不同意嘉宾们的看法，但在正视彼此，或许也是一种民主的练习。
瑞典语不好怎么办？
如果在瑞典语理解方面存在困难？chrome商店里的“沉浸式翻译（immersive translate）”插件 或许可以帮到您
看的时候记得开字幕噢~
