AI浪潮下，如何尋找不被演算法淹沒的真實創作：創作趨勢分流，數位研究，目前台灣狀況。
前言：
我的寫作拒絕亂用，濫用AI工具，繼承堅持台灣學院派我的老師和漢聲前輩教導我文字書寫的意義和精神：紀錄世代印記！
這篇文章寫給堅持不被演算法淹沒的作者和注意到這個趨勢的研究者。也勉勵我自己：不要辜負自己從以往的學院派嚴謹訓練出對文字書寫意義精神的堅持：紀錄世代印記！
希望各位朋友可以踴躍加入Not By AI 官網。維護自己的真實創作心血。
本文同步發布方格子和Matters 。文獻永久保存。並連結Not By AI 官網（[https://notbyai.fyi/](https://notbyai.fyi/)）。🛡️讀者點擊就能看到官方聲明 。
一、 創作：真人文學創作與演算法混淆文章的「分流」必然趨勢
當前的台灣區文學獎有關AI代寫爭議，揭示傳統評審機制在面對「AI套路化文章」時的困境：
數位原生代從小被演算法馴化，寫作容易帶有精緻卻缺乏靈魂的「機器感」。
未來創作市場將不可避免地走向「兩極化分流」：
* 量產型/速食創作（演算法同化區）：
充斥著由 AI 輔助生成、符合大眾眼球流量的套路化內容，滿足大眾碎片化的娛樂需求。
* 有機型/真人創作（靈魂保留區）：
堅持真人思考、痛感與真實生命經驗的文本。隨著「精緻廢文」氾濫，讀者將面臨精神饑荒，進而轉向尋求具備真實溫度的純真人創作。
二、 文學史數位研究的重要性：國外與台灣現況
將當代網路原生創作納入文學史觀察是當務之急，因為「當前正在發生的網路生態，就是未來的史料」。
* 國外現況（數位人文 Digital Humanities）：
歐美學界已發展出成熟的網路文獻保存機制（如 Internet Archive 的 Wayback Machine），並將網誌、電子報（Substack）、去中心化社群（Mastodon）的文本納入當代文化史研究。
* 台灣現況與痛點：
台灣文學研究長期依賴「文學獎、體制內期刊、實體出版」的典範，面對動態、碎片的網路平台（如 Matters、方格子、BBS），缺乏統一的「數位典藏（Archiving）」與評量標準，導致當代數位創作史出現嚴重斷層。
三、 拒絕 AI 的真人創作與獨立網站整理
為了對抗演算法的洗版與同化，全球與在地已有一群「覺醒創作者」建立自己的小木屋：
* Not By AI 官方推廣網站
全球「純真人創作」的宣告運動。創作者會在網站貼上 Badge 徽章，承諾文本 90% 以上由人工手寫，拒絕 AI 灌水。
* Kyomind (Code and Me)
台灣年輕創作者響應「Not By AI」與獨立寫作的代表部落格，強調個人思考過程與長文邏輯。
* Ivon 的部落格
堅持獨立架站理念，多次撰文反思 Threads 與主流社群的碎片化現象，倡導「回歸獨立部落格與論壇」的長文寫作。
* 加恩書不起 (Substack)
逃離演算法推播、轉向「個人電子報」的寫作案例，每週將長文與深度思考直接寄送給專屬讀者。
四、 喜歡真誠創作的作者與讀者，如何尋找同溫層？
想要避開演算法干擾、找到真正有溫度的文字，可以嘗試以下四個具體管道：
* 鎖定「個人電子報」平台：
在 Substack 或 方格子 (Vocus) 搜尋「電子報」、「隨筆」或「個人出版」，尋找不靠演算法推播、只對訂閱者發送的長文。
* 追蹤「友情連結 (Blogroll)」與「#NotByAI」：
只要找到一個獨立部落格，點擊側邊欄的 Blogroll（推薦連結），就能順藤摸瓜找到一整群堅持真人寫作的創作者。
* 深耕去中心化社區：
在 Matters 搜尋 #寫作反思、#演算法、#個人創作 等標籤，這裡聚集了最多對當代科技與創作進行深度批判的個體。
* 利用 Google 精準排除語法：
搜尋時輸入 "個人部落格" AND ("電子報" OR "架站") -site:pixnet.net，主動過濾掉商業廣告與罐頭農場文。
後記：
我曾經秉持我老師如梅新老師嚴格卻提攜後輩精神，在方格子，Matters 都願意拿我一生學術清譽背書認真創作的作者作品，但是經過雙溪文學獎和台積電文學獎糾紛，看到世代交替中，年輕人為名利如此不顧創作倫理，我會謹慎這件事情：
不消費自己一步一腳印的研究和創作訓練背書。
必須長期追蹤觀察創作者是否堅持真實認真創作，才能給出我的背書。僅此紀錄。