普通看戏要钱，清朝看戏要命

有个问题，清朝皇帝、满人阶级真的控制了汉臣吗？

虽然表面看来清朝汉人都沦为了磕头虫，但是不是有可能他们实际是合作关系？

《庄子·外物》讲了个故事，一条大蛇要穿越人海，一条小蛇说你把我顶在头上，这样别人就会觉得神异，才不会打杀你。

这不禁让我想到了清朝满人和与他们一起的汉臣。

有没有可能，满汉关系，从一开始就是合作，而不是主奴、高度驯服呢？

从一开始这些汉人磕头虫就是表演给百姓看的呢？

如果汉臣不向满人皇帝磕头，那么县太爷就没法让老百姓跪下。如果这个链条断了，整个压榨体系就崩了。所以，汉臣跪得越标准，他们作为“统治阶层”的合法性就越稳固。

就像吴三桂，一定得顶着鞑子的名义才能屠杀汉地。因为他直接大规模屠杀汉人百姓，他得背上千古骂名。但变成二鞑子之后，满人帮他背骂名。

多好。多划算。

屠城所得，他拿了；骂名，满人背了。

所有的血债、剃发易服的暴政、扬州十日、嘉定三屠，名义上都是“大清国”干的。吴三桂可以心安理得地作为“平西王”，行使那种在汉人王朝法度下绝不可能拥有的绝对生杀予夺之权。

晚清再上演一个大戏。

慈禧： “你们汉臣（曾、左、李）去杀汉人（太平天国、捻军），只要名义上说是为了大清，你们就是‘中兴名臣’。”

汉臣： “我们杀起同胞来毫无心理负担，因为我们是在‘平叛’，在维护‘正统’。”

这就是汉官表演给百姓的一出大戏。要的不是门票，而是你的身家性命。

清朝割地赔款，表面看是清政府软弱无能，实际是在借洋人的力打压汉人。

要知道，清政府从来就没想打赢洋人，这可是他们的大帮手。