此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
Jeremy
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

第五章:為什麼跟大多數人相處很累

Jeremy
·
·
一種來自溝通的疲憊有一種疲憊,不是來自工作量,而是來自溝通。明明說的是同一種語言,但對方好像聽不懂。 明明解釋得很清楚,但對方還是抓不到重點。 明明是很簡單的邏輯,但對方就是無法理解。一開始會以為是自己表達能力的問題。 後來會以為是對方不夠認真聽。 再後來會發現:這不是誰的問題,是頻率不對。就像收音機。如果頻率沒有對上,不管訊號多強,收到的都是雜訊。

解析度的差異

換一個比喻。

有時候溝通的困難,像是用 8K 解析度的畫面輸出,但對方的螢幕只支援 144p。

不是對方不想看清楚,是硬體規格不支援。

就算把內容降頻、簡化、拆解成更小的單位,資訊量還是超過對方能處理的範圍。
結果不是理解,而是過載——要嘛混亂,要嘛直接排斥。

這不是誰對誰錯的問題。是規格不同。

8K 的畫面不比 144p「更正確」,只是承載的資訊量不同。
但當兩者要對接時,一定會有損耗。

理解這一點之後,就不會再糾結「為什麼他不懂」。不是不懂,是接收不了。

反過來也一樣。在某些領域,你可能是 144p 的那一方。
每個人都有自己的高解析度區域,也有自己的盲區。頻率不對不是誰高誰低,是不同。




理解需要意願,也需要能力

很多時候會覺得:「他為什麼不願意理解?」

但真相可能是:他不是不願意,是沒有能力。

理解一件事情需要兩個條件:

意願——他想不想理解。
能力——他有沒有足夠的背景知識、認知框架、思考習慣來理解。

意願可以被激發,但能力需要時間累積。

就像不能要求一個沒學過微積分的人理解微積分。不是他不願意,是他還沒有那個基礎。

反過來說,當發現自己花了很多力氣解釋,對方還是無法理解時,要考慮的不是「怎麼講得更清楚」,而是「這個人目前有沒有理解的能力」。

如果沒有,繼續解釋就是在消耗雙方的精力。




千里馬與伯樂

古人說「千里馬常有,而伯樂不常有」。

這句話的重點不是千里馬多厲害,而是:沒有伯樂,千里馬就只是一匹普通的馬。

能力需要被識別,才能發揮價值。

但識別能力本身也是一種能力。

「靈壓如果不相近的話,根本感知不到對方。」 ——《死神》

這句話描述的是一個真實的現象:

當兩個人的認知層次差距太大時,層次較低的那方無法感知到差距的存在。

他不是不願意承認,是根本感覺不到。

這就是為什麼有些能力很難被看見。不是藏得太深,是周圍沒有能識別這種能力的人。

怎麼辦?

兩條路:

第一,去有伯樂的地方。
換個環境。去那些能識別你能力的領域、公司、社群。

第二,主動釋放訊號。
不是等別人發現,是在適當的時機展示。但訊號要釋放給有能力接收的人,否則只是噪音。




人格的解耦

如果熟悉 MBTI,可能聽過一個說法:很難有天生的 INTJ。

INTJ 是一種極為「反人性」的人格模式——高度內省、長期規劃、情感抽離、獨立運作。
這些特質不太可能天生就有,更可能是環境塑造的結果。

那麼問題來了:變成 INTJ 之前,原本的人格是什麼?

以我自己為例。
回想小時候,可能更接近 ENTP——社交活躍、思維發散、喜歡探索、不太在意計劃。
後來因為環境改變,INTJ 的模式變得更有效率,於是慢慢變成了預設。

但原本的那個人格消失了嗎?

沒有。它還在,只是不常用。

這就是人格的解耦。

把人格的不同部分拆開,根據需要單獨調用。

NT(直覺 + 思考)是核心,不會變。
這決定了處理資訊的方式:偏好抽象思考、喜歡找規律、用邏輯做判斷。

但 I/E(內向/外向)和 J/P(計劃/彈性)是可以切換的。

  • 在需要穩定輸出的環境,用 INTJ 模式——嚴謹、有條理、減少社交消耗

  • 在需要協作或領導的場合,切換到 E 模式——主動溝通、展示能量

  • 在和同頻的朋友相處時,切換到 P 模式——不需要控制一切,可以放鬆

這不是演戲,是根據場景選擇最適合的運作模式




為什麼多數人認為這是「假裝」

程式設計裡有一個概念叫「低耦合性」。

耦合度低的程式,各個模組之間的依賴關係少,可以獨立運作和修改。
這是結構良好的程式的特性。

人格也可以這樣理解。

如果人格的各個部分耦合度高,它們就會綁在一起,沒辦法單獨調整。
內向的人在所有場合都內向,計劃型的人在所有場合都需要計劃。

但如果耦合度低,各個部分就可以獨立運作。
需要外向時調用外向模組,需要彈性時調用彈性模組。

大多數人的人格耦合度比較高,所以在所有場合表現都差不多。

當他們看到有人在不同場合表現不同時,會覺得:

「他在假裝。」 「某一面才是真正的他。」

但實際上,每一面都是真的。只是這些面向被拆開了,可以根據需要單獨運作。

這種能力不是每個人都有,所以不理解的人會用「假裝」來解釋他們看不懂的現象。

不需要反駁,也不需要證明什麼。能做到的人自己知道是怎麼回事就好。




頻率不對時的生存策略

接受一個事實:不是所有人都能理解你,也不是所有人都需要理解你。

這不是傲慢,是資源分配的問題。

把精力花在頻率對的人身上,回報遠大於試圖讓所有人都理解。

具體怎麼做:

識別頻率。
在互動的早期,就判斷對方的認知層次和溝通模式。
不需要很多時間,幾次對話就能感覺到。

不要公開你的標準。
有些人會想:既然我有篩選標準,不如直接說清楚,讓頻率不對的人自己保持距離。
但實際結果往往相反。對於沒有能力理解你標準的人,公開標準不會讓他們自行退開,只會讓他們記住這些話——然後在你離開時,拿來當成攻擊你的武器。

「你看,他自己說他很挑,果然自以為是。」

標準留在心裡,行動上直接執行。
不解釋為什麼不深交,就是自然地保持距離。
不解釋為什麼離開,就是逐漸淡出。
對方可能還是會有評價,但至少沒有你親口說的把柄可以用。

調整輸出。
對不同頻率的人,用不同的方式溝通。
對方能接收什麼層次的訊息,就輸出什麼層次。
不需要每次都掏出全部。

保護能量。
頻率不對的互動會消耗能量。減少這類互動的頻率和時長,把能量留給真正重要的事。

尋找同頻。
主動去找那些頻率相近的人。
可能在特定的領域、社群、或活動中。這些人不多,但找到一個就值得。




本章結論

跟大多數人相處很累,不是因為誰有問題。是頻率不對,是規格不同。

理解需要意願,也需要能力。當對方沒有能力理解時,繼續解釋只是消耗。

千里馬需要伯樂。與其等待被發現,不如去有伯樂的地方,或主動釋放訊號給能接收的人。

人格可以解耦。核心不變,但不同的模組可以根據場景單獨調用。這不是假裝,是效率。

把精力花在頻率對的人身上。這是資源分配的問題,不是傲慢。




下一章會談另一個需要判斷的領域:怎麼認識一個人。


CC BY-NC-ND 4.0 授权