你，會選擇什麼樣的價值？

我們每天都生活在「選擇」這個詞彙之中。從早晨睜開眼的那一刻，到晚上入睡的那一瞬間，我們的一天都隨其開始與結束。正確的選擇能讓我們活力滿滿地開啟一天，但反之又會如何？我們一刻也無法脫離這個選擇的系統。事實上，連「完全不作選擇」這件事，在本質上也是一種名為「放任主義」的選擇。

回首往事，我們從小就站在選擇的分叉路口。「爸爸好還是媽媽好？」這個聽起來像玩笑的提問，是我們人生中面臨的第一個殘酷抉擇。甚至連去幼稚園，也必須牽著父母的手，依隨他們的選擇決定走向哪條路。但我們往往太晚才意識到，在所有看似微不足道的路口背後，都籠罩著影子——那就是「責任」。

我曾提出過這樣的問題：「如果大企業 CEO 和日薪勞工各自出了一本書，你會先讀哪一本？」這個提問在本質上是在強迫做出選擇。但選擇完全在於你。只要是遵循你的想法與意志，任何選擇都沒有錯。有時可能會誤入歧途，但那條路也可能是正確的路。

然而，我們必須面對冷酷的現實。名牌大學、好工作、理想的房子……這一切都是過去努力的「結果」。如果完全不努力，就會失去自主選擇的機會，最終被貼上「失敗者」的標籤。沒有選擇權的人生，是命運由他人的選擇所掌控的人生。

我們不單是為了成功，更是為了在人生的分叉路口擁有更多選項，才如此刻苦努力。努力愈深，選擇的範疇就愈廣。你住在哪裡、做什麼工作，不在於命運，而在於你透過努力贏得的「選擇權」。如果選錯了路，回頭也沒關係。但請記住，回頭的路愈遠，通往另一項選擇的旅程就會變得更加漫長。

我想問各位：今天你做了什麼樣的選擇？該選擇帶來的責任又是什麼？你是為了什麼而做這些選擇的？最終，所有的選擇及其結果，都是各位的份內事。你的選擇理應受到尊重。你的選擇對錯與否無法預測，結果由你負責，因此任何人皆無權干涉。這就是選擇的代價與權利。願你的選擇能獲得應有的尊重。

這篇散文對我而言，是人生中難得一見的作品。甚至讓我驚訝地自問：「這真的是我寫的嗎？」但這終究也只是「我的」價值標準。或許有人會評價說：「內容是不是太短了？」或是「這也能算是一篇文章嗎？」

我之所以預期他人會評價我的實力或能力，或許是因為我內心的偏見——比起如實尊重他人的意見，我更傾向於將其判定為「指責」。如果我對那些評價豎起尖銳的稜角，那麼我在文中強調的「尊重價值標準」將會崩塌。判斷在於我，但接納方的標準各異，因此這份選擇權，我完全交還給讀者。

在深入討論前，我們首要釐清辭典定義。價值（Value）是指事物所擁有的用處、重要性，或是滿足人類慾望的性質，分為物質與精神層面。這是一個主관적(主觀)且隨情況變化的相對概念。而價值觀則是個人或社會認為什麼是重要的、判斷何種行為是正確的根本信念與原則，它是決定生命目的與方向的基準。

借用這些定義，我想再次向大眾拋出提問：無論貧富，無論學識深淺，在你看重自己價值的同時，是否也同樣看重他人的價值？

我之所以沒有寫得更長，是因為不想按照別人的基準做出那種雜亂無章、模糊本質的「大雜燴」。或許有人會論及我的實力，但那僅是他們的立場（B），與我的立場（A）不同。我只想在自己的領域內守護本質，既不強求任何人，也不願被任何人強求。

因此，在分享這篇文章時，我並未強迫他人閱讀，僅僅是「分享」。如果我的分享讓任何人感到不適，那也是我必須承擔的部分，我會由衷地致歉。因為那份道歉，亦是我認可對方標準的一種方式。

此時此刻，我也在「是否要再補充內容」的掙扎中感到價值觀的動搖。但這份動搖，本身就是我對自己提出的提問進行回答的過程。最終要從中尋得什麼，那是各位的份內事。請不要來問我。

最後，我想問：你，會選擇什麼樣的價值？