今天我新貼的文，那個想收徒的人又來了……
今天我新貼的文，那個想收徒的人又來了……
AI 圈目前最嚴重的病情是：「精緻的空洞」
網路上充斥著大量的視覺毒品。
因為很多影片質量不好，都是為了衝流量～
畫面 A 很美，畫面 B 很美，
但兩者之間，彼此並沒有情感連結或因果關係；
這怎麼會是叫做動畫，這叫幻燈片吧。
我一直覺得這很謎！
我有看過一些不錯的ＡＩ影片，畫面流暢，邏輯合理，
他們能有血有肉有靈魂，連外型都下了功夫，不是將就在用。
當人都在用同一套模型、跑同一種美型的數據時，
那種五星級的漂亮，就變的極其廉價。
一部好的作品，情節是骨架，風格是皮肉。
如果骨架是歪的，皮肉再美也只是一攤爛泥。
但更多的都是一堆的粗製濫造：
跟風﹑穿模﹑沒邏輯的崩壞；
只求機會、速度、掌握時機、賺錢。
對我來說，使用ＡＩ技術，
是為了成就故事，不是為了毀掉作品。
有人說，當這波「流量速食」被吃膩了，
真正能讓人留下來，
定是那些有著好內容和獨特靈魂的故事。
我不知道有沒有那一天，
但無所謂，只要知道自己在做什麼就好！
因為，在我的心中，守護好它們，永遠都是第一位。
•┈┈┈┈┈┈୨୧┈┈┈┈┈┈•
他說：
你的文章犯了這個毛病叫做［故事沉溺症］以為講故事就可以超過一切。這是一個毛病啊，我自己在這行打滾30年。我看過這樣的人 你可以不同意AI的技術是或者是AI表現出來的結果，但是你不要輕視能夠自我淨化的能力，言盡於此了，看你自己聽不聽了，因為你已經有一點過激了。應該去冷靜一點看事實，
•┈┈┈┈┈┈୨୧┈┈┈┈┈┈•
我回：
如果一個創作者不「沉溺」於故事，難道要沉溺於演算法嗎？
你去看看你版上的ai影片，極大部份是缺乏邏輯的視覺碎片，你那能傳達什麼樣的情節?
至於你說的「自我淨化」，是很神聖的名詞，但卻無法淨化你內容的「空洞」，這是有眼睛的人都能看見的，你那品質真的在ａｉ影片很多，並不稀奇，也不特別。
我也說我看過做的很好的，你這個和多數拿到就在那裡展現算力，沒有比較優秀是真的。
＃技術的資歷不代表審美的深度。
你在沾沾自喜於 AI 能跑出漂亮畫面時，我看的是這畫面背後的邏輯與連結。
我或許能明白，如果照你說的，沉溺於故事是一種病，那古往今來所有的文學家、導演、劇作家都是重症患者。
對於你一個想「賺快錢、抓機會」的人來說，故事是累贅，因為磨故事太慢，你不願意在這個骨血花時間我也能明白。
另外謝謝前輩指教。
你說我是重度『故事沉溺症』患者，那就是吧，因為對我來說，如果沒有了想表達的核心，再完美的畫面，高深的技術，也只是無聲的繁華假殼，我尊重技術的進化，但有些東西是不能沒有的，你有你的選擇，我有我的方向，＃我們追求的目標不同，祝前輩在 AI 的浪潮中順利航行，我就繼續在我的故事裡耕耘了。嘿嘿。
•┈┈┈┈┈┈୨୧┈┈┈┈┈┈•
人家我已經說的很白了，他還要聊～
他講了一大堆，莎士比亞,又是心智樹，但他的作品都沒有這些，而且無關。
他說：演算法也是一種故事啊，只是你看不懂。
而且故事都是很單純的。只是怎麼說故事的方法而已。
莎士比亞的戲劇都是很簡單的結構。
故事都很簡單，但是厲害的是莎士比亞表達的方式。
這個才是人類思維的深刻的地方。
故事的結構其實都是很簡單的。如知道心智樹的話所謂故事情節的轉折只是心智樹上的一個分支，也沒有什麼好特別的。
人類過去所有文化產品故事結構心智樹已經被破解了。
AI慢慢它也會有品味，也會有審美，也會懂得低迴。
那都是時間的問題而已。因為你不太瞭解AI的結構。
瞭解AI訓練的過程那個可以把人的思維處理，重新整理過。
.
•┈┈┈┈┈┈୨୧┈┈┈┈┈┈•
我明明就已經鋪路大家各奔東西，他還要討論。
我回：
＃我就說我們追求的目標方向不同，你是不是看不懂文字呢?
我不在乎演不演算法，因為那就不是我的方向，你如果那麼強調，那你又做出了什麼樣的東西呢?我其實不想再多說什麼，因為道不同，不相為謀。
你有你的路很好，我只是說ａｉ的進步很好，我本身也很喜歡，但如果一直做出沒什麼內容的，那不過就是包裝華麗的aｉ垃圾罷了。
我不喜歡糾結，但事實上，真的有好的ａｉ影片，也會越來越多，我相信，也期待，也想看。
＃但你的空洞是很大的問題，你就算說演算法，你會破解，但目前都沒呈現在你的作品裡，真的是很大的致命傷，言盡於此，我去午睡了。
最後他就留這張圖給我（黑底）中間一堆ＡＩ影片的秒數啥我就剪了，垃圾話一堆，我沒有不明白AI影片的製作，只是他做的質量是真的很差，他自己覺得很優，很讚；
我ＦＢ友列的隨便一個朋友，都做的更好，
我沒有把他的影片發出來給大家看，是真的太傷眼，孝已經瞎了。
他之前的版面還在說：
我一天至少可以產生8個12秒的Seedance 2.0的視頻。
奇怪了，這麼豐富的經驗，怎麼很少人來請教呢？
（只剩下二十年的動畫資歷在他身上撐著，但是作品看不到這一層）
•┈┈┈┈┈┈୨୧┈┈┈┈┈┈•
你覺得我讓你不舒服，是因為我講的是真話；
製作的AI影片大部份是缺乏邏輯的視覺碎片，我說的沒錯啊，我相信十個看過，十個都說不懂你想表達兩者之間有什麼關聯啊！
你動畫有二十年的資歷，我昨天也說你有你厲害的地方，今天拿著你的專業要來壓我，但你真的完全沒突顯這個專業在你製作的影片裡。
再來我有動畫底子是我有想做的事，我AI本身就是空檔時間在學習，但不是你想要教我，我就得學好嗎！更何況你那呈現的質量，我家薛大人隨便都比你強，一整個LEVEL就天與地，就算你比較強好了，但我喜歡的就不是你這路子的。
＃最好笑的是他後面來一句＂你自己自生自滅＂
蛤，自生自滅？！我根本不在乎啊！因為我本來就自生自滅三十多年了啊，跟我一個不走演算法，不關注流量的創作者談自生自滅?
以為「自生自滅」對我是威脅，卻不知對我來說，這根本就是日常操作，因為我從來就沒進過“演算法／流量的生態系統”好嗎！
這就像一個只活在溫室裡的人，對著一棵在野外長了三十年的樹說：“不進來溫室，你會枯萎的。”
我真的很問號耶！我不用任何外求，光靠內在驅動，就可以一直在做創作，但你不是耶！你賺不到錢就會離開創作，但我一直在這呢！
他以為這是一個詛咒，卻不知這是我的日常，而且我活得很好。
說真的，想要我服氣真的不難，我也有很敬佩的創作人，
但拜託你拿出像樣的東西，靠實力說話好嗎~~
這人我就封鎖了，免得又不請自來，昨天講不多說了，今天又來吵，我這幾天要忙紙人千金的漫畫製圖，本想著交流也ＯＫ，但是我不買單還不行了？真的沒空鳥他。