此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
dropstar
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

没有对错,只有立场

dropstar
·

一直以来,我看某些新闻容易情绪波动,特别是容易生气,有时候不只是因为真实的新闻,也有可能是发布者懂得如何挑动人心,流量社会,很多人深谙此道。

举几个例子。

毒教材事件,孩子们教科书里的插图有问题,人物像得了唐氏综合征,正面表达外国人,而对我国人则负面表达。

以色列侵略巴勒斯坦以及屠杀巴勒斯坦儿童事件,以色列自身当然觉得它们做得对,但美国、欧洲很多政客没有底线地支持以色列。

智能驾驶多传感器融合方案(以华为为代表)与纯视觉方案(以Tesla为代表)之争,从物理底层来看这个事,多传感器、冗余度高的方案肯定是更安全的方案,但永远有一些人对华为方案诋毁,大力支持Tesla方案。

华为受到美西方全面打压,从芯片授权、制造,操作系统,应用等各方面,而华为自立自强,突破封锁,各项业务全方面地复苏、反超。西方人士打压华为可以理解,因为他们在意识形态上就把我们当做敌人,不希望中国企业实现科技突破,在他们看来,中国企业永远造袜子、造衬衫才好。但网络上你会看到大量的中国人也跟着去抹黑打压华为。

还有AI大模型领域,在一些中国人看来,Claude / ChatGPT就是好的、领先的、原创的,Deepseek / Qwen等就是偷国外的、不好的。

这些新闻里的事实很简单,我们普通人都有朴素的判断,都知道什么是对的,什么是错的。但你会看到,上至联合国官员、欧美政客,下至普通网民,他们的意见和普通老百姓的意见完全相左。我以前看到这些的时候就会很生气,觉得这么简单的道理,他们不知道吗?

慢慢地,我才意识到,事情本身无所谓对错,只是立场不同,我对其他人的观点感到不理解、生气,是因为我和他们的立场不同。

我们作为老百姓、孩子家长,看到毒教材,肯定是担心的、愤怒的,而教材编写委员会里的某些人被收买了,也许某些人因为钱,也许某些人变节成为间谍,在它们看来,它们做的事当然是正确的,收人钱财忠人之事。

其他的每个新闻都是如此,咱们不说是不是间谍的事情,起码某些人引导舆论是为了商业经济利益,它们也许被利益集团收买了,也许本身就属于利益集团。

这么看来,我就释然了,我和这些人不是观点不同,而是立场不同、阶级不同。

那么,真的没有对错吗?不是的,借用电视剧《太平年》里桑维翰的台词,“是非是有的,一定是有的,千秋史册在上,江山黎庶在下,此事万古不易”。站在什么立场上来评判是非呢?站在人民的立场上,站在国家民族的立场上,站在对历史负责的立场上评判是非才是对的。

由此可知,阶级并没有消除,阶级对立仍然尖锐,主流舆论有意弱化阶级的对立,只因为现阶段社会的主要矛盾是经济发展的矛盾,不再是阶级斗争的矛盾。


CC BY-NC-ND 4.0 授权