周書靜既然都知道本名、上班地點在台灣還管什麼海外ID？

既然都知道本名、上班地點在台灣
還管什麼海外ID？

這就是最核心的笑點
在台灣的法律程序中
不論是刑事妨害名譽還是民事侵權損害賠償
提訴狀最重要的就是「被告是誰」

現實世界：周書靜自己在臉書裡都已經點名對方在「台電上班」、指控對方是「一男一女」、甚至連對方兒子睡木床都一清二楚

法律現實：既然連人名、工作單位、家庭狀況都掌握了
寫訴狀時直接把被告姓名、工作地址(台電)遞交給檢察官或法院
司法機關就能直接寄送傳票
根本不需要去管什麼粉專背後的IP或ID到底是不是設在開曼群島還是火星

「ID 設在海外」到底是什麼驚天術語？
周書靜在回應中表示：「他已經做這件事就是會把 ID 設在海外啊 誰會開版攻擊還坐等警察找上門嗎？」
這句話直接暴露了她對網路機制的完全無知

帳號 ID 只是名稱： 「ID」(Identity/Identifier)只是你在社交平台上註冊的帳號名稱或一串識別碼
周書靜請問「ID」要怎麼「設在海外」？
難道把名字改成英文、或者在自介寫住紐約
就自動獲得海外外交豁免權？

她想說的可能是IP
但一樣說不通：就算她把「ID」和「IP」搞混了
以為對方是用VPN翻牆到海外發文
但正如第一點所說
周書靜妳都已經肉搜出他本人就在台灣、在台電上班了
管他有沒有用VPN隱藏 IP完全不影響妳直接拿著他的本名去法院提告

把「刪除帳號」當成免死金牌？
她在補充說明中煞有其事地寫道：「當事人一旦發現對方有提告意圖…事後連帳號都找不到。」

網路凡走過必留下痕跡，在有「律師團隊」的情況下
早就該在第一時間將對方的發文進行法律公證或完整截網址備份

只要有截圖與確實的身份指認
就算對方把帳號刪了、化為灰燼
也只是「湮滅證據」的垂死掙扎
並不代表過去做過的誹謗事實會一筆勾銷
如果照她的邏輯「刪帳號就沒事」
那台灣每天網路謾罵的人只要按個註銷不就天下太平了？

周書靜不忘在文中曬出「議長室」的照片
高調炫耀自己「之前請議長幫忙(現在是議長)局長幫忙 但網路警察一樣找不到粉專的本人」

這段話不僅沒有幫自己加分
反而像是在公開打臉台灣網路警察的辦案能力

更諷刺的是如果真如她所說
連「黑白兩道、市長、部長、議長、局長」都熟
卻連一個「你已經知道名字和上班地點」的台電員工都告不成
那只能證明兩個可能
要嘛是妳的法律常識完全不及格
要嘛是妳根本不敢告 只能在網路上放話

這場鬧劇再次證明了
在社群上曬再多的政商名流合照
喊再多次有律師團隊
如果連基本的「知道名字就能告」的法學常識都沒有
最後扯出「海外ID」這種外行話
只會成為全民茶餘飯後的笑柄😆

國中肄業真的很難溝通
尤其是這個國中肄業的垃圾現在變成40歲的老歡顛

#周書靜
#韓雨恩
#我的ID設在海外
#曬背景不如曬起訴書
#40歲老歡顛的奇幻法學
#曬議長室不如曬畢業證書
#法官表示你訴狀寫台電我就收了⁠
#無罪推定原則被鋪在報紙下面了⁠
#當局長跟議長是你的免費徵信社喔
#黑白兩道都很熟但告不贏一個台電員工