【妙先生】觀影隨感

看完了【妙先生】，才知道原來是不思凡的作品。【大護法】是我之前挺喜歡的動畫，【妙先生】相比之下，少了很多幽默，但卻直觀對人性做了譬喻-善惡從來不是二元體。天地不仁，作品不歌頌善良，它逆向告訴你，如果善良是種禍害，你還會選擇做一個善良的人嗎？

我始終認為，經過選擇以後的善良才是一種真正的善良。善良不是一種為了美譽而生的產物，它是一種選擇。殺好人救壞人的劇情立意是極度現實主義的。如果好人終得死，選擇善良必然走向犧牲，因為好人心裡的金色彼岸花會讓身邊的人變得更惡。有趣的是，這是一個由惡因造成的世界，彷彿善人的犧牲只是以另一種形式離開了這個世界。貪婪的人連自己兒子幻化的彼岸花都吃了，最後變成了一隻沒有靈性的鴨子。

這個世界總告訴我們說要成為一個善良的人，而很多人是為了價值認同感而成為善良的人，而很多人也是因為恐懼和傷痕而選擇成為不善良的人，或者說是在善良與聰明之間，選擇做一個聰明不會受傷並且不善良的人。很多人滿足於世俗的善良標準，但在個人慾望間，卻可以隨意拋棄自我善良的准則。

近幾年【有鋒芒的善良】這個詞流行了起來，但我覺得更精確一點來說，我覺得是【自我檢視的善良】，你的善良並非是等待外在的評價，你的善良是檢視自我本心得到的結果，你的善良是達觀的，並且就算不被認同也會前行的。

我看過很多的，或許是【虛偽的善良】，他們做到了世俗意義上的善良定義，卻比惡徒更冷漠。善良是一種名譽，而惡徒卻說著不虛偽，但我只是認為，理解他人行為動機，比去擅自分辨善惡來得準確。

如果這個世界都是壞人，選擇做一個好人沒有不好。如果這個世界都是好人，選擇做一個壞人或許真有其不為人說道的理由。

我們都有好惡，但我相信每個人心中那朵金色彼岸花，即使觸發了他人心中的惡，仍可以堅持自己善良的人，屬於他的路就會敞開。