我编了一个自洽的故事

挺久没写点什么了，倒也不是无甚可写，不过是浑浑噩噩过后，便忘了罢了。

　　比如最近学习到的，比较记忆深刻的一个问题：专家的预测到底是否可信？

　　取决于专家是否在一个有规则的环境里，经过了可测量、可通过结果反馈的训练。

　　如果是一个无规则的环境，那专家的预测可信程度或许还不如回归基础概率。例如股市。

　　与此相关的，比如自信的来源。

有一部分来自于：对有限信息的认同，以及大脑自动将其编辑成合乎自我逻辑的故事，自我逻辑的自洽会让人无比自信。

　　好像被点名了。

　　确实，人们可能不一定会全部相信别人告诉你的，但一定会相信自己想到的。

　　今天看到一个视频，一个乘客，录下了与其同航班的某男乘客，对他女朋友的“贬损”的音频。其中比较让人难以认同的言语包括且不限于“我女朋友认知太低了，但已经超过80%的大学生了。她家庭条件不好，不是我都没坐过高铁。作为一个大学生，我也不能给她买一些很贵的东西，鞋的话我给她只买了个ugg，还好吧一千多块钱。因为家庭条件没有很出众的情况下，背太贵的包也没有必要。她应该有配得感，然后我还不能让她飘，像她这种条件不是太好的女人，她感觉飘了就很容易认不清自己。跟她沟通的过程中，我前期对她期望太高了，我就去教育她。该哄也得哄，就是一顿饭的事，但是主导方是我。。。”诸如此类。

　　当然，博主是因为男生爹味十足的话，实在是难以忍受，同时对其在公共场合大声喧哗的不满，给对方挂到了网上。

　　我看到的第一反应是：这男生的谈话对象是谁？毕竟对方提到自己考上了研究生。能考上研究生的人，总归智力应该是不存在问题的，假设对方说的都是真话。

　　看到评论说：男生在跟前排的乘客说话。

　　这就让我很好奇，如果是不认识的陌生人，谁会听你十分钟的大放厥词且毫无意义的废话。如果是很熟悉的人，难道不会提醒他，言辞不当吗？甚至直接阻止他吗？那会不会只是认识，但不熟的人。想阻止，关系不到。又或者，对方压根不想阻止？

　　假设男生没有精神问题，且说这番话是有目的。那会是什么原因呢？

　　通过贬损自己的女朋友，展现了自己的大男子主义、自大和低认知。这样一丝好处都没有的事情，到底为什么要做呢？且是在满机舱的人面前丢人？

　　以我有限的能力，只能猜到一种可能：就是他在讨好某个人。这些观点是他想讨好的那个人所认同的。想要讨好一个人，或者被某个人认同，首先就要认同对方的观点吧。

　　这样好像能解释通了。一个认识但不熟的人，坐前排。从家常聊起，聊起女友顺理成章，如果曾从某些渠道得知，对方就是如此对待自己的女友的，那么如果想要快速的讨好对方，在当下的场景应该怎么办呢？些许违心的话，或许就能换回下机之后的联系呢？甚至是对方带来的业务或者利益？但谁成想，人生处处皆观众，被人挂在了网上，这下真社死了。

　　如此一来，这故事就完整了。嗯嗯，非常相信自己推测出来的前因后果。就像前面说的，别人说的，不见得全新，自己推论出来的，必须深信不疑。

　　那由此学到了什么呢？除了不要随便把人挂网上之外，大概就是对很多不合理的事，都不要轻易下结论吧。

　　前几天看完了《婚姻心理学》。还是看这种有故事性的，进度快一些。过眼不过脑。类似思考快与慢之类的书，简直是耗能大户，为了抵抗困意和饿意，得耗费无数能量和意志。

　　相比之下，反而是最近研究房产税时用到的AI，更像个不知疲倦的‘理性大脑’。

　　再次很感谢ai的进步，很多看不懂、不理解的、原先只能闭门造车的事情，现在都有处可问，有人可以探讨，且知识渊博、耐心十足，还会不断鼓励你。

　　由此真的体会到了，良师益友的助益。

　　对于这个时代，心存感激。