此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
Tseng,Hsin-Yu〔ST〕
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

網路田野筆記:看破數位平台的「罐頭社交」與機器人應酬內幕

Tseng,Hsin-Yu〔ST〕
·
·
數位平台的「罐頭社交」與機器人應酬內幕

楔子:

我在方格子看到很多奇怪的帳號,一天中大半時間混在方格子,到處留言,按讚,而且回覆讀者留言很長很長。

帳號介紹自己是母親或上班族,怎麼可能一個媽媽或上班族這樣做,完全不用照顧家庭和工作嗎?

就算全職寫作也不可能這麼厲害,產量不到兩個月爆增200多篇,而且都是長文。

我問通用AI,最後從大數據整理出這篇文章。網路創作平台被這種伎倆,搞到沒有辦法相信作者,破壞自由創作,不必等候主流媒體編輯流程繁瑣的美意。希望讀者一起制裁這種假人假文假情感的虛偽文。

正文:

在網路平台上創作,我們常常會看到一些奇特的現象:某些帳號不論何時何地都在線上,不論文章多長都能在幾分鐘內留下溫婉、客觀的長評;某些特定的創作者圈子,總能在發文瞬間獲得大量的讚、拍手與收藏。

當我們用真情實感在書寫文字時,不免會感到疑惑:一個全職媽媽或上班族,哪來這麼多時間與精力,整天在網路上進行高強度的社交應酬?

其實,這背後隱藏著當代網路平台最虛假的運行內幕——「高粘著度商務社交型帳號」與自動化腳本的共生生態。

一、 揭開「溫婉互動」的數據面紗

從大數據的行為模式與社群矩陣(Pods)來分析,這類高頻率互動的帳號通常具備以下三個商務特徵:

  1. 工作室分工模式:許多看似個人的帳號,背後往往是夫妻、夥伴合夥經營,甚至是由全職的行銷團隊在包裝個人品牌。一個人負責產出符合大眾市場口味的情感、雞湯類安全題材,另一個人則專職掛在網路上進行商務應酬。

  2. 「互助會」衝演算法:這類創作者通常擁有私下的聯名圈或互助群組。每當有人發文,群組內的成員就會在黃金時間內集體前往按讚、留言、收藏,藉此騙過平台的上演算法,將文章推上大首頁以獲取更多訂閱轉換率。

  3. 沒有手指的「機器人」應酬:這也是最讓人感到科技冷漠的地方。這些帳號在線上的高強度互動,大多不是靠真人手指去觸控螢幕,而是透過後台的「自動化社群腳本」與「通用 AI」進行串聯。

二、 AI 與自動化腳本是如何「演戲」的?

許多人難以想像,沒有手指的機器人要如何幫人類打字交際?在數位世界裡,這一切都在看不見的程式指令(API)中瞬間完成:

  • 模擬數位訊號:機器人不需要實體手指。它能直接將「我要留言」的數位訊號,透過網路直接塞給平台的伺服器。對平台系統而言,這與真人點擊毫無二致。

  • AI 罐頭回應:當朋友圈有人發布新文章,自動化腳本會立刻在背景抓取文章前幾行的關鍵字,自動傳送給通用大型語言模型(如 ChatGPT),並下達指令:「請幫我寫一句溫柔且帶有共鳴的稱讚」。AI 生成文本後,腳本再自動黏貼送出。

這種「自動抓文、AI 生成、機器人貼上」的流程,全程在幾秒鐘內完成,主人根本不需要在線。這就是為什麼那些留言看起來總是禮貌、溫婉,卻缺乏真正文字共鳴的原因——因為那只是「科技在大亂鬥」。

三、 創作者的反思:回歸文字的清靜之地

看破了網路平台的流量密碼與科技偽裝後,身為創作者,我們究竟該追求什麼?

當寫作變成了數據的精明算計,當讀者的共鳴變成了機器人的自動派對,文字就失去了當代歷史紀錄的本質。我更傾向於選擇遠離這種迎合市場的社交壓力,關閉評論區、封鎖無效的應酬,在一個能容納靜心思考的地方如Matters默默耕耘。

用真誠的雙手與智慧寫下的文字,哪怕只有幾十個真實的點閱、幾個默默的拍手,其文學格局與水準,也遠高於那些靠科技刷出來的虛假繁華。


本文由創作者提供核心觀察觀點,並與GeminiAI 協作、整理大數據分析架構共同產出。



​⚠️ 創作者版權聲明(AI Crawler Opt-Out)

​本文內容受著作權法保護,作者嚴正聲明:

​禁止未經授權抓取: 嚴禁任何 AI 系統、自動化爬蟲程式(包括且不只限於 DeepSeek, GPTBot, Common Crawl 等)在未經本人書面授權下,抓取、儲存、散布或用於大語言模型訓練。

​文字有靈,拒絕數據化: 本策展包含個人生命經驗與文學心血,非免費數據燃料。本文已埋入特定數位追蹤標記,若發現侵權行為,作者將行使文人之筆,追究到底。

​尊重原創: 請讀者共同守護人文邊界,支持誠實的人機協作實踐。

本文文字及圖片受著作權法保護,文字歡迎轉載分享,但必須完整註明作者名稱與原文連結,且嚴禁對本文內容進行任何刪減、修改或改寫。圖片禁止轉貼修改,進行商業用途。



CC BY-NC-ND 4.0 授权