【短片】New Discourses - Action, Reaction, and Beautiful Trouble

影片簡介

What if I told you the Woke have a manual for their direct action and you could read it online for free today and learn how to spot their operations and call them out in real time? Well, they do. It's called Beautiful Trouble ([beautifultrouble.org](https://beautifultrouble.org/)), and you need to know about it. It's the twenty-first century update to Rules for Radicals (Saul Alinksy), as they shamelessly report for themselves, and fighting the Woke when they engage in direct action (a Marxist tactical term, by the way) is almost impossible without understanding these tactics. In this episode of New Discourses Bullets, host James Lindsay introduces Beautiful Trouble by sharing one of its "principles": "The real action is your target's reaction" ([beautifultrouble.org/toolbox/tool/the-real-action-is-your-targets-reaction](https://beautifultrouble.org/toolbox/tool/the-real-action-is-your-targets-reaction/) ). Join him to learn about this so we can all stop falling for Woke tricks.

如果我告訴你，醒覺者有一本直接行動的手冊，你可以在今天免費在線閱讀，並了解如何識別他們的行動並在實時中指責他們？是的，他們有。它叫做《美麗的麻煩》（Beautiful Trouble）（ beautifultrouble.org ），你需要知道它。這是二十一世紀對《激進者的規則》（Rules for Radicals）（Saul Alinsky）的更新，正如他們自己毫不隱諱地所說，如果不了解這些戰術，就幾乎不可能對抗「覺醒」者在直接行動（一個馬克思主義的戰術術語）上的從事。在《New Discourses Bullets》這一集裡，主持人James Lindsay介紹了《美麗的麻煩》，並分享了其中的一個「原則」：真正的行動是你的目標的反應( beautifultrouble.org... ）。加入他一起學習，這樣我們就能不再被「覺醒」者的把戲所欺騙。

連結

• Youtube影片連結 - youtu.be/cHrg5VVDr1M

• New Discourses官方Youtube頻道 - youtube.com/channel/...

Youtube影片

全部內容

各位，我是James Lindsay。 您正在收聽《New Discourses Bullets》，我會在其中簡要總結一個來自馬克思主義的醒覺運動話題，讓我們能夠擊敗它。 我想請大家注意一本活動策略書。 很多人會問：「你有沒有讀過《激進者的規則》？你有沒有聽說過Saul Alinsky？」 當然有，絕對有。 但它有一點過時了。 他們仍然使用很多他的原則，我鼓勵大家熟悉《激進者的規則》，但其實他們有一本更新的指南。 我的朋友，許多人知道他在社交媒體上的代號是Wokeldistance，至少在Twitter上是這樣， 他一直指向這本書的方向，我也試圖有時引起大家的注意。

我想請大家關注一個可以在線獲得的資源指南和書籍，它叫做《美麗的麻煩》。 我想說服你們，它是《激進者的規則》的更新版，我想說服你們，如果你們讀過或去看看它， 你們會看到過去幾年中經歷的大量事情。 他們的行動是有計劃、有協調的，他們有策略指南。《美麗的麻煩》可以在 beautifultrouble.org 在線免費獲得。所以你們可以直接去那裡。一個詞，beautifultrouble.org。 它是《激進者的規則》在21世紀、社交媒體時代和「每個人手上都有相機」時代的更新版。 你真的應該去看看。

我將通過談論《美麗的麻煩》網站上的一個特定頁面， 工具箱中的一個特定部分，來吸引你們的注意力，它的標題是「原則」類別下的。 這是他們活動的核心原則之一，這就是《美麗的麻煩》。 真實的行動，標題說，真實的行動是你的目標的反應。 所以我所說的變裝弗洛伊德（Drag Floyd），真正的行動不是把變裝女王放在孩子們面前，雖然那是， 因為根據他們的話，它是對不同親屬關係模式的預備性介紹， 讓孩子們可以學習如何「活得像酷兒一樣」，這意味著它是一個有目的的誘導嘗試。 但通過有目的地用有目的的升級挑釁來誘導你的孩子， 他們可以試圖引起反應，而這種反應可能是一起暴力行為， 我建議這會成為一個變裝弗洛伊德時刻。 換句話說，2020年的喬治·弗洛伊德（George Floyd）事件再次發生，但這次目標是一個變裝女王， 或者也許是誤認為變裝女王的跨性別人士。 而且，他們活動的核心原則之一，以及可以在線獲得並在自己閱讀的一本書， 就是真實的行動是你的目標的反應。 當然，他們想引起反應。

順便說一句，《變裝女王故事小時》（Drag Queen Story Hour）的作者也表示，所謂的《變裝女王故事小時》是一個挑釁。 他們在自己的話中說到這點。他們知道這是個挑釁。 它有一張奇怪的照片，顯示所有警察包圍著一個穿著熊貓裝的人，就像一個吉祥物，一件熊貓服裝。 它說：「無政府主義熊貓，2012年魁北克學生抗議活動中的一個受歡迎的圖標， 讓警察陷入了逮捕吉祥物的尷尬境地。」 真實的行動是你的目標的反應。 他們希望你做一些愚蠢的事情。他們希望你做一些暴力行為。 他們想要你做一些事情，讓他們能夠在攝像機前捕捉到， 或者進行一場媒體公關攻勢，將敘事轉向他們那一邊。 他們非常、非常擅長這方面。

我反覆說過，在行動方面，反法西斯主義（Antifa）和所有其他左派組織 在所謂的中級暴力或從事中級挑釁方面都接受得非常好的訓練。 這意味著，「我不觸碰你。我不觸碰你。我不觸碰你。 我的手指離你臉只有一英寸。」 他們沒有觸碰你。觸碰你將是故意的身體挑釁。 那太過分了。那不是中級的。 但他們也不會把手放在自己身邊說話，這將是一個低級的挑釁，什麼都做不了。 而且，那不會起作用。不，他們在那裡等待你用手打掉他們的手。 當你這樣做時，他們會捕捉到你打他們的鏡頭。 而人們只會聽到這件事。 當你這樣做時，你是在解釋，這意味著你在輸，這意味著他們贏了。

因為他們理解，以他們那種無政府、混亂、破壞性的活動來說， 真實的行動是你的目標的反應。 他們的目標是讓你處於一個看起來愚蠢、壞、過度反應、有毒、危險等的狀況， 並將它剪輯成令人髮指的片段，並充分利用它。 但如果你不理解他們理解到自己的原則是在挑釁反應， 那麼你就不了解他們在做什麼。 你也就不會明白我為什麼如此堅持談論變裝弗洛伊德（Drag Floyd）。 但這點的主要目的是為了吸引你們注意《美麗的麻煩》（Beautiful Trouble）在BeautifulTrouble.org上。 所以去看看吧。去讀讀他們是如何做事的。 他們有故事、戰術、原則、理論、方法論等部分。

他們有很多內容。記住我說它是更新版的索羅林斯基（Sololinsky）嗎？他們引用的是誰？ 「真實的行動是敵人反應。」（The real action is the enemy's reaction.）索羅林斯基。 這是他們在這項原則上列在最上面的一點。 他們說：「在挑戰更強大的目標時，成功的關鍵往往不是你做了什麼， 而是你的目標如何對你所做的事情作出反應。 因此，預期你的目標的回應並將其寫入你的劇本。」 我們如何讓他們作出反應？我們如何挑起反應？ 我們如何創造一個問題，以便出現我們可以將其轉化為解決方案的反應？ 這就是實際的辯證法（dialectic）。

他們在這裡講述了一個長故事。 在1930年的鹽行軍中，印度獨立活動家們出名地沒有武器，也不被英國警察殘酷的打擊阻止，繼續前行。 重要的是，記者們都在場。活動家們確保記錄下殖民政府以可預見的卑鄙方式扮演惡棍的情況。 印度國家凝聚在事業上。世界公眾意見也隨之而來。 所以這就是點子所在。 顯然，這可以用於高尚的目的，也可以用於邪惡的目的。 他們繼續說道： 組織者索羅林斯基後來將這種行動稱為「政治柔術」。 像鹽行軍這樣的記錄讓資源不足的活動家團體能夠利用強大對手的勢頭來對付他們， 通過挑釁反應，然後看著他們在鏡頭前直截了當地倒下。 在應用這項原則時，重要的是要理解，你不能只是希望目標以突顯不公正的方式作出反應。 你想要預期你的目標可能作出的反應，並設計你的行動來挑釁你想要的反應， 然後將其納入你的行動中。 如果第一次不成功，調整並再次嘗試。

所以也許你在孩子面前放了一個變裝女王，閱讀故事。 她只是一位打扮得比較保守的變裝女王。 或者也許他們需要跳舞。也許孩子需要在跳舞時把東西放在內褲裡。 也許他們需要模擬性行為。 也許他們需要開始向兒童展示模擬或真實的人體部位。 挑釁的升級就這樣繼續下去。 也許反法西斯主義組織（Antifa）需要出現來保護變裝女王，因為突然之間變得非常危險，如果沒有反法西斯主義組織帶著槍支和黑色區塊出現， 那麼變裝女王就會有危險。 這創造了形象、敘事和觀點，即變裝女王處於危險之中。 它越來越多地挑釁暴力反應。 暴力會產生更多的暴力，他們知道這一點。 你想要預期你的目標可能作出的反應，並設計你的行動來挑釁你想要的反應， 然後將其納入你的行動中。 這就是理論，我應該說，是原則。

確保你從目標中得到戰略上有用的反應的一個好方法是將他們放入一個決策困境（decision dilemma）中， 所有的可用選項都對你有利。 這就是它所說的。這是中級暴力。 要麼你不反應，他們就對別人的孩子隨心所欲。 不是你的孩子。把你的孩子留在家裡。 要麼你確實有反應，他們就在不良時刻以不良的方式捕捉到你的鏡頭，編造出一個完全有利於他們的敘事。 學習干擾這種遊戲對於停止他們強加給我們的文化革命至關重要。 你不明白這有多重要。

確保你從目標中得到戰略上有用的反應的一個好方法是迫使他們陷入決策困境。 看原則。讓你的目標陷入決策困境。 這是他們核心激進行為書籍中可閱讀的核心原則， 所有的可用選項都對你有利。 當模仿人（Yes Men）假扮成道富化學公司（Dow Chemical）發言人，在BBC電視上宣布道富化學公司為博帕爾災難道歉，並為受害者分配120億美元時， 道富化學公司的股票暴跌，他們被迫作出反應。 道富化學公司不得不發表聲明說，他們沒有為博帕爾災難道歉，也不會賠償受害者。 這就是關鍵點。 在這裡，再次高興且按設計， 你聽到那個嗎？ 行動被目標的反應所掩蓋。 正如道富化學公司的案例所示，你不需要身體對抗來上演好戲。 我們正在被一群劇場孩子摧毀。

在2000年，布希總統競選團隊對活動家扎克·艾克利（Zach Exley）提起了訴訟。 順便一提，扎克·艾克利是一位主要的主要策略師。 他是正義民主黨（Justice Democrats）背後的人物，這意味著他支持「小隊」（Squad），包括AOC、Ilhan Omar、Cori Bush、Ayanna Pressley等詐騙分子。 另一個。無論第五個是什麼。多餘的那個。 扎克·艾克利是他們行動背後的腦袋。 扎克·艾克利與開放社會基金會（Open Society Foundation）合作，或者至少曾經合作過。 他是一位共產主義組織者。 這就是他。他是如何達到這個地位的？ 在2000年，布希總統競選團隊對活動家扎克·艾克利提起了訴訟， 並試圖關閉他的惡作劇網站 gwbush.com， 艾克利在該域名購買之前就已經管理了。 媒體報導了這個故事，每當有新的法律攻擊時， 布希在某個時間點表示應該對自由施加限制。 這是一句引言。 對一個無助的傻瓜， 他居然成為了一位八年任期的總統。 開玩笑的人是他們。他是他們的人。

這令人遺憾地提醒我們，即使是最聰明的一次性戰術也不能帶來成功的運動。 與流行信念相反，當其中一個大公司威脅你時， 如果你在行動中使用公司的商標，例如， 行動意味著激進主義，順便一提，群眾行動，這是共產主義行動。 如果你在行動中使用公司的商標，你可以期待一封停止及禁止信。 所以給人們明顯的事情去做。 當其中一個大公司威脅你時，你應該慶祝。 你是他們的大衛，現在你佔了上風。 這全都是感嘆號，順便一提。 取他們的最佳引言，將它們編織成新聞稿，唬啦，你把他們放入了你的戲中。 在柔術的永恆邏輯中，這些人基本都不了解， 你借了一些他們的力量，如果報導對你有利， 你已經利用了他們的進攻動力來翻轉他們。 每個人都喜歡看大衛倒下。

了解更多。索羅林斯基（Sololinsky）的《激進分子12條規則》（Sololinsky's 12 Rules for Radicals）速查表。 索羅林斯基、社區組織和激進分子的規則。 如果你想學習如何在戰術上應對和理解清醒的人正在做什麼， 他們是如何接管我們的社會，如何讓人們感到困惑， 他們是如何在敘事中取得勝利，即使這開始動搖。 我們可以讓他們更快地動搖，如果你去 beautifultrouble.org，並了解他們的劇本， 它在線上。去下載它。買那本書。這也是一本實體書。 一切都在那裡。就像我說的，故事、戰術、貨幣黑客、惡作劇、身份校正、滲透、媒體劫持、 理論、行動邏輯、直接行動、道德表演、吊床和哈馬斯、日常生活的戰術。 原則在戰略上升級，就像他們在「變裝女王故事時間」所做的那樣。 快樂是一股革命力量。好吧，變裝女王總是看起來很開心。 帶頭使用同情的角色。我不知道變裝女王如何成為一個同情的角色， 但他們把他們描繪成受害者，並錯誤地將他們與跨性別人士聯繫起來。 冒險，但要小心。這是戰略的一部分。思考敘事，因為他們在編織敘事。 方法論有行動明星。你應該去這個網站。它有多種語言。