台灣之光陳之漢
行文之前，我想先給出一些基本的論點：
1. 歷史是連續的。每一天、每一分、每一秒，都在發生新的事件，這些事件連續不斷的推動，構成了我們今天的樣子。而我們當下的每一分，每一秒，又會構成我們未來的樣子。
2. 我們關注的歷史是片斷式的。我們從教科書中學到的是那些重要的歷史事件，然後在這種訓練下，我們關注的歷史事件總是單一的、片斷性的，然後我們就對之評頭品足，完全沒有考慮到這些事件發生的背景、細節。一方面，我們通常缺乏歷史學科的訓練，另一方面，高談闊論讓我們覺得自己好有學問，好爽。
3. 歷史並不會理會我們的評論，它只是不斷的發展下去。當我們在評論過去的那些事，很少會意識到這些事件中的當事人、時代背景正在悄悄的發展。
我的這個號停更很久了。在這中間，我其實並沒有太去關注政治的議題。直到我突然看到館長陳之漢訪上海的消息——對，是「突然」，我回頭去看了館長的youtube，他其實很早就開始預告自己的行程，而我只關注了這段歷史中的一個片斷，也就是他訪問上海然後回去的這一段。
每個人對歷史的關注都是片斷性的。
我的youtube關注列表中是有一些台灣的博主的，但都是咖啡啊，歷史啊，健身啊这些风花雪月的事情。館長最開始是做健身的議題，很早就有關注。然後他開始投身政治，我不感興趣，但是因為有關注，所以偶爾會看一下。直到看館長訪問上海，然後youtube就拼命給我推台灣的話題，還推中天，我也是這個時候才知道：原來中天台是一個早已經被關掉的媒體了。
關於台灣媒體的話題，我可以連續吐槽一整年。不過還是以後再講。回來關注館長的議題。
當初館長支持蔡英文，高喊著要守護台灣，我支持，並且很感動。
現在館長大罵民進黨，帶頭訪問大陸，我同樣支持，並且感動。
館長還是當初那個館長。他在連續的歷史中一步一步走到今天，那些批評館長說他從反大陸，到如今親大陸是出爾反爾的人，可能並沒有注意館長在這麼多年始終沒有變的一句話：
「台灣是我的家，我生在台灣，將來也會死在台灣。」
所以，無論立場如何變換，館長從來沒有背棄他出生的這塊土地，和土地上的人民。
現在讓我們離開這件事，回到我最開始的論述：歷史是連續的，並且不斷在變化的。帶著這個概念，我們來看中國大陸現在的情況。
我們都記得大陸那些不堪的歷史。遙遠的如文革，六四，近一點的，還有對香港的鎮壓，新冠病毒，全國封城。就在上海，我們還記得大封城時候發生的那些悲慘的故事。我們討論大陸的政治，總少不了“一黨獨裁，習近平修憲後的連任，言論操控，經濟滑坡”這些話題。就連大陸自己的民眾都認為，大陸完蛋了，大批中產以上的民眾在疫情封城期間和解封後都紛紛逃離中國，大陸將進入一個黑暗的時期，共產黨一定會走向毀滅。
但是，讓我們重復這一句：歷史是連續而且不斷發展的。然後我們再從另一個角度，連續性的審視這段歷史：
中國大陸的經濟滑坡並非發生在疫情之後，而是疫情之前。早在2016年至2018年間，大陸就已經發生消費減緩、投資基金缺錢、房地產滯脹這些問題。那個時候，大陸就已經開始為自己早些年的高槓桿、產業中空的發展模式買單。而疫情只不過是將這些問題暴露出來而已。
習近平上任之初重點的發展目標除了懲治腐敗之外，還有一條就是發展農村。此後他修改憲法，獲得四任甚至可能更長的任期，被全世界笑話是「開歷史的倒車」。但在他如此之長的任期內，中國大陸正在發生一些變化。
在習的任期內，中共舊的利益集團被瓦解。我們笑話中國說馬雲被共產了、那些經濟大佬們都偃旗息鼓了，但如果我們連續的查看這些大佬們的歷史，會知道他們當年起家的時候，同樣脫不開「共產」的影子，而那個時候把這些商業大佬扶持起來的那個複雜的利益集團，才是習的治下真正土崩瓦解的團體。
在習的任期內，舊的解放軍系統被攪了個稀巴爛，軍隊戰區被重新劃分，舊時代的軍隊高層因為腐敗被塌方式的調查，甚至到了早已退休的總後勤部長也被抓進監獄的地步。我們笑話說中國的軍隊完蛋了，人心惶惶無心再戰了，卻忽略了這些舊的腐敗高層們下去，替換上來一群新的實幹派領導，這才有了近二年突然冒出的解放軍科技武器（對又是「突然」）。
在習的任期內，中國農村改進了社保體系，重新規劃了產業結構，原來那些破敗的、零散的農村居住結構，逐漸換成了重新規劃的「社會主義新農村」。重新規劃過後的很多農村不但更乾淨、更易於管理，而且農民的生活狀況已經得到改善，這才有了我們今天在youtube上看到許多博主去訪問中國農村拍到的那些畫面。
如果你能接受這些信息，那麼我們再來看台灣當前面臨的情況：
美國Trump大帝讓全世界看到了美國的民主並不是無懈可擊，相反是漏洞百出的；
因為如上的原因，台灣忽然發現美國給自己的庇護承諾其實並沒有那麼可靠；
台灣面臨著少子化、缺工、基礎建設毫無更新、經濟同樣萎縮的情況；
如上的問題之所以嚴重，和台灣政治長期內耗、毫無建樹恐怕脫不開關係；
而如上的情況，從館長回台之後各政治人物的反應來看，至少短期之內似乎看不到什麼改善的機會；
接下來，我們討論這個嚴肅的問題：
中共會武統台灣嗎？
我從來的答案都是「不會」，但這個答案會有動搖的時候。
回顧大陸發展的這幾年。在習的治下，中國大陸大家能看見的和很多大家看不見的地方，都發生了很多變化。儘管同樣還在經歷著全球性的經濟下滑，但只要有稍微的關注，都會發現中國大陸已經證明它經濟的韌性和大國的優勢。
反觀台灣，所有的事情都是在原地踏步，包括每天仍在高喊「守護民主」，而守護民主的軍事力量，同樣在原地踏步。
美國正在迅速的減弱全球影響力，甚至在貿易戰上和中國大陸打得有來有回，不再是過去那樣全球霸主的形象。有一次我看到一個政治分析說，「Trump不會把台灣拱手讓給中國，他會談個好價錢把台灣賣給中國。」當時看到感覺全身一震，而現在看，這幾乎是正在發生的事情。
現在的台灣對習近平來說，就像是低垂在樹梢並且已經熟透的蘋果，觸手可及。這對一個有著政治抱負並且已經看到成果的中國領導人來說，誘惑實在太大了。
美國自己正在一團亂，歐洲打仗也在一團亂，中共如果想摘下台灣這顆孤懸的果子，這就是最好的時機。
台灣沒有任何反擊的可能。
我願意用「忍辱負重，獨闖龍潭」這樣的詞來形容館長這次大陸之行。對於這個驕傲的、強壯的、張揚的人來說，推翻自己曾經的言論，同時踏出真正有意義的一步，這意味著莫大的痛苦和艱難，而館長做到了。
很多人沒有意識到的是，館長的這次大陸之行不只是狠戳了綠黨，更重要的意義在於，也讓中國大陸看到了和平溝通的可能。他只用了不到一個星期的時間，就緩解了兩岸劍拔弩張的氣氛，把台灣從危險的邊緣拉了回來。如果能，我很想當時快遞送給他一面錦旗：
民族英雄，台灣之光。
未來會如何發展，我沒辦法知道。也許「大罷免」還是會發生，或者變成民進黨的「大敗局」。但我並不關心台灣的政治，原因之一是，無論是中共，還是美國兩黨，都是一群經歷過真正的地獄後存活下來的職業政客，而相比起來，台灣的政治水平就和大學社團差不多，甚至更糟。
大學生社團起碼還有斯文。
歷史是連續的、時刻都在變化的。而我們正在經歷的，就是歷史。