高市早苗与日本经济的泡沫化倾向

之前虽然也有想法，不过都是随便自己写写，不会真的写成文章，现在倒是觉得无所谓，而且我一旦推理完毕，就会忘记自己说过的话，所以还是趁着自己记得写下来吧。

但是由于这篇文章本来是写的日语版，中文版只是我之前写作的草稿，且这篇文章是为日本读者做的日本经济分析。所以视角上来看可能读起来有点怪怪的，见谅。

起因是我看到了一个新闻，是说日経平均株価、初の5万1000円台　一時1000円超高。虽然这看着是个好消息，但是我隐约觉得这并不是一件好事。首先，股票上涨显然和最近的日美关系变好有关，但就是觉得有些不自然，感觉这是一种建立在泡沫之上的升值。

这让我立刻想到了日本80年代经济泡沫时期的事情，股票和房地产脱离基本面，被过度投机推高，价值不再是实际价值，而变成一种因为情绪和话语趋势而变化的概念。不过，现在的情况与过去并不同，过去的经济泡沫主要原因是房地产和银行信贷的扩张，以及过于乐观的预期。现在并没有出现过度乐观的情况，只是比平均更向上的水平。但是，高市早苗的政策确实会让价值不再只是以价值为衡量标准，而变成一种政治概念引导下的短期经济复苏。目前特朗普也采取了类似的方法（激进的言语攻击和宣传），当经济糟糕的时候，让人们对经济有乐观预期，就会投资钱而不是倾向于储存。但是，建立在话语的虚无之上的经济，是注定要崩溃的经济，因为市场和经济都有容量，它们有自己的客观属性，而不会因为人类的期待就自动化解存在的问题。

所以就我的观点来看，以日本的经济稳健性，高市早苗根本不需要学习危险性极高且本身就身处困境的美国经济，更无需学习特朗普乃至激进强势言辞的作风。日本的经济本身是以稳健为核心，让经济处于一种无法被客观评价的状态，对于本就容易遭受自然灾害的日本来说，是一件很危险，甚至可能因为和美国的绑定导致更严重的经济危机。如果经济发生问题，那么只会让普通民众承担更多的痛苦，而不是高市早苗。但高市仍然允许，甚至纵容和呼吁这种情况继续，所以，我觉得高市早苗是一个缺乏对日本的责任心的人。

那么，高市早苗上台如何会加剧这种经济不稳定和泡沫化。

股票的升值与日元贬值

而具体说到为什么高市早苗的上台会加剧这种经济泡沫的倾向，首先就不得不提到目前的日元贬值。目前的日元贬值是一种坏的日元贬值，因为如各位所见，日本的物价一直在升高，钱的购买力在下降，也就是说通胀在加剧。同时讽刺的是，股市繁荣也是因为日元贬值，股民加仓，以及外资的流入。但是，高市包括很多新闻仍然把股市回升的现象当作是经济好转的信息，但实际上民众的生活却只会因此而生活水准下降。

集中支持高科技产业与经济多样性的缺失

高市上台之后，提到会将资源集中在高科技领域和经济安全方面。先说经济安全，我理解为什么高市会认为和美国绑定有助于经济安全，因为高市相信，美国和全球化的秩序是紧密联系在一起的以及美国毕竟是日本产品的进口国，所以，和美国绑定，就等于和全球话的市场保持关联。这个想法放在2010年代都不能算错，但是如果仔细观察近几年美国的经济和政治的保守倾向，就会知道，特朗普愿意和日本合作，仅仅是因为对美国的保守主义来说，日本有利可图。也就是说，在目前美国倾向于保守主义的情况下，比起帮助日本保护其经济安全，更可能的情况是美国用日本的可利用资源来缓解美国本国的经济危机，所以，就算目前美国摆出和日本关系很友好的姿态，也不能大意，毕竟之前特朗普也是要加日本的关税的。更加上说，目前美国欢迎日本产品，一定程度上也是因为日元贬值，对美国有利，所以高市才能把话题和特朗普继续下去。

然后再提这个高科技产业，高市着重提到了AI和半导体。高市的策略看似很合理，毕竟科技就是生产力，日本也要发展科技。而且美国又是AI最发达的国家，和美国绑定就相当于可以获得更多的先进技术，发展本国。但是，高市的问题是，她的政策太不灵活，她完全可以用更巧妙更不会损害日本利益的方式来处理这个问题。比方说，目前入管局把外国人的经营管理签证提高到了3000万准入金，同时大力宣传强化对外国人的管理。我觉得更聪明的办法是，直接在制度层面说加大AI和半导体方面的创业支持，包括外国的高新技术产业入驻，这不仅会给日本带来钱，也会带来高科技。结果呢？高市选择从外交层面切入和美国绑定，这个策略非常不具体，而且很容易被美国要挟。比方说，如果你不同意增加关税，我就不给你先进技术，这是让日本无意中陷入了被动立场，加大了风险。更不用说，目前人们对如何发展AI知之甚少，自从scaling law被发现，提升了AI的能力之后，目前人们依然不能完全理解这个技术的本质，更直接点说，目前基本上是瓶颈期的阶段。连openai也更倾向于布局产品线而不是继续研发先进的AI，就足以看到这个技术目前的疲软。所以高市所的高科技是否真的是足以拉动日本经济的高科技，这个很难说。

其次，还是有关高科技产业，在日元贬值，通胀上升的情况下，比起激进的经济政策，经济的稳定性更为重要。如果将钱其中在高科技产业，那么获得利润的是高科技工资，以及高科技股票的上升，但是普通民众则会继续承担日元贬值带来的困境，并且这个困境不会因为高科技产业的发展而改变。同时，高市虽然有提到对中小企业的补贴，但是我去看了一下，其中一个包括给提高社员工资的小企业减税，我只能说，这只能算是把责任转移到了企业身上，实质上无法帮助对方更好的经营。至于給付付き税額控除，则是建立在，必须有劳动能力的前提下（你是个有用的人你才能减少这部分税收）

总结来说，高市的政策，并不是深思熟虑的对高科技产业有深入调研之后的考虑，而是延续了她在竞选时期的气势为核心的，提高人们对经济和日本社会的积极预期为核心的策略。虽说经常在报道上宣传她是安倍晋三的接班人，但是高市并不具备安倍的方法论，只是在政治立场上相似。以及，虽然或许日本需要发展高科技，但是绝不是在没搞清楚自己独特的科技的轴的基础上盲目前进，渐进的政策更适合日本。

激进政策以及地震的阴影

要说到这件事最令人担忧的情况，莫过于南海海槽大地震和首都直下地震。因为根据科学预测，这两个地震极有可能在近年发生，在这种情况下，高市的政策才显得更加令人不安，因为，比起平时，激进政策带来的负面影响，会更加深远。因为一旦地震发生，整个社会需要关注的核心都会立刻变化。比方说，现在开始发展高科技，还没等高科技的产业建立起来，地震来了，高科技的产业被迫中断，然后和其他国家的合作也会受到影响，对日本来说也是一种资源浪费。另外，如果地震发生，需要各个阶层的力量对灾情进行修复，这其中最重要的力量，反而是高市没有提到的那些基础产业，以及日本人民的心态和应对行为都会产生重要的影响。甚至说，如果日本有困难，但是不只是和美国绑定，而是和多个国家的企业等资金有关联。包括如果有对日本有好感的外国人和游客等，以及在日外国人，都有可能成为重建时期的力量。如今高市严格限制外国人，限制外资进入，和美国加强绑定，会让日本出现地震等关键问题时很难以多样性的力量应对问题。

但是，分析归分析，未来日本的情况仍然有待观察，总之情况确实算不上乐观。