一只无法绝育的猫，和我不愿妥协的伦理

五年前，我接手了一只被弃养的小蓝猫，公的。

直到今天，我仍然没有带他去绝育。

这些年，我一直默默忍受他在家里四处乱尿的习惯。

每天下班回家的第一件事，就是像侦探一样四处嗅闻有没有新鲜的猫尿味。

如果有，我就等天黑，打开专用紫光手电，在漆黑的屋子里像侦查凶案现场那样寻找痕迹。

他最喜欢尿在窗帘上，其次是我那些封面泛白、页脚毛边的书。

有段时间，他的尿液甚至能当书签用。哪一页又硬又黄，大概就是上次读到的地方。

随着年岁增长，他的问题也升级了：现在每晚发情，等我睡着后就扑到我手臂上又踩又咬，把我当成母猫。

但我仍从未动过带他绝育的念头。

原因很简单：我们之间并不属于同一个伦理共同体。

他听不懂人类语言，我也没法征得他的同意。

所以，如果我带他去绝育，那就等于我单方面决定他的人生，侵犯了他的身体权。

他只洗过三次澡。每次都反抗激烈，像是演习叛乱。后来我放弃了，改用沾水的梳子慢慢给他理毛。

他发情时，我有时会打开家门。如果他要出走找母猫，我不会阻拦。

虽然我知道外面的世界对家猫来说意味着危险，但那是他的权利。

好在他每次都只是站在门槛上看看，最终还是回来了。

如果我是一个自由主义者，大概不会考虑这么多。我会“为他好”地教育、惩罚、绝育、洗澡。

但我不是。

如果我靠暴力换取秩序，我就背叛了自己的伦理准则。

比如父母不会因为婴儿啼哭而呵斥，因为他们尚未形成责任与义务的结构关系。

所以当他让我头疼时，我只能选择回避，而不能惩罚。

当然，这一切的前提是：我的人身安全没有被侵犯。

如果哪天他超雄发作，在半夜磨爪子准备割我喉咙——

那我真的得“干预”了。