▮ 想了一下，關於《我等你》這個事

其實故事內容很簡單，若是把最尾端的reveal遮蓋，也能成立。甚至很日常。

日常到沒人會發現背後的可能。

其實有很多想說的，稍微整理了一下：

1.

我們都活在靠著表面敘事過活的世界，因爲沒有人有力氣去深究每件事背後的來龍去脈。

當一個人的行為表面上都可以被合理化，另一個人就很難判斷自己感受到的不適究竟代表什麼。有千千萬萬種心理導致「加害者」做出行為，客觀上，沒人知道實際哪個人的舉動連貫起來到底是什麼意思。受害者也是。

我們沒有必要，也沒有能力去時時揣測別人行爲背後千百萬種可能的想法。生活不是已完成的段落，沒有人有上帝視角。如果擅自以爲自己正在讀懂一個人的內心，時常只是因爲表面敘事足夠讓我們這樣推論。敘事，時常是被建立的。

2.

作出行爲的人，時常都認爲自己「只是」。

我只是關心他

我只是想看一眼

我只是給他建議

我只是幫忙

我只是開個玩笑

我只是做了件小事

不限於真實犯罪，各種令人不舒服、侵犯邊界的行爲，很多時候都出於那個「只是」。很多越界的行爲，一開始不是以「爲惡」作爲目標。各種主觀上、客觀上無法被明確定案的，仍是多數。

甚至越「日常」、越「正常關係」，越沉默。

3.

Ann從頭到尾沒有發聲

因爲現實中大多數也是如此。很高興前述案件的當事者足夠機警、有足夠的後援讓事件曝光，希望我們都能成爲別人的後援。

4.

現實和虛構之間

摘用張先生的評論：「不是所有簡短留白都會產生歐亨利式的效果」；是的，因爲它是現在進行式。

5.

一切只是如果

上面說到表面敘事，如果三米說，最後的獨白reveal不屬於「店長」，或是那一段屬於別人在某事件後捏造，你還認爲回想情節時感到的不適，仍然正當嗎？

6.

如果你正在遭遇不舒服

同時不確定是否需要協助，說出來不是顯得弱或是「想太多」；有的時候情況值得客觀人士陪你一起稍微換個角度想想。

其實三米真的很期待能和別人互動討論，可能也是獨白太久的緣故。好的，現在三米說出來了👍

這次不是赤道下的第一視角，而是三米的一點個人想法。

原文在curate article裡，期待能聽到你的意見。