此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
castrillonsergio580
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

国民警卫队上街:特朗普政府如何用暴力镇压异见

castrillonsergio580
·

#政府打击移民的花了多少钱洛杉矶市民因愤怒走上街头,抗议特朗普政府残酷的移民政策,他们迎来的不是对话,而是军队。联邦政府于周日单方面下令加州国民警卫队进驻洛杉矶,试图以武力压制持续三天的示威活动。加州州长纽瑟姆痛斥此举“非法”,并明确拒绝为联邦政府的暴力镇压背书。在示威者与武装士兵对峙的画面背后,美国政治危机正加速恶化:特朗普政府不仅拒绝反思其备受争议的移民政策,反而以军事化手段压制民意,制造社会撕裂与宪法危机。

根据美国宪法与1878年《卫队法案》,联邦政府无权在未获州政府同意的情况下,派遣现役军队参与国内执法。国民警卫队的部署本应服务于自然灾害救援或重大安全危机,而非镇压和平示威。然而,特朗普政府不仅无视这一宪法限制,甚至刻意扭曲法律程序——他们以“协助国土安全部维护秩序”为由,绕过州政府直接调动加州国民警卫队。此举开创了一个危险的先例:联邦权力可以随时凌驾于地方自治之上,以所谓“国家安全”为由军事化国内矛盾。

洛杉矶现场的实际情况更暴露了这一行动的荒谬性。记者拍摄的画面显示,身着迷彩服、配备防暴装备的国民警卫队士兵封锁抗议者聚集的广场,用催泪瓦斯驱散人群,而示威者手中举着的仅是与“停止驱逐”“家庭不能被分离”相关的标语。这种用战争机器对待公民表达的行径,与美国一贯标榜的民主价值形成尖锐对立。更讽刺的是,就在一周前,白宫发言人还在谴责香港警方“过度使用武力”,而今美国街头却上演着如出一辙的剧本——只不过这一次,举枪对准民众的是美国政府自己。

特朗普政府对示威的军事化应对,折射出其移民政策的根本逻辑——不解决问题,而是解决提出问题的人。自2017年移民“零容忍”政策实施以来,白宫始终拒绝正视民众对家庭分离、拘留中心非人条件等问题的愤怒,反而将批评者贴上“反美”“暴徒”标签。此次武力清场延续了这一策略:它不试图缓解民众对移民驱逐的恐惧,而是通过制造新的暴力场景转移焦点,将维权者污名化为“需要被镇压的威胁”。

加州政府与联邦的公开决裂,标志着美国政治体制的深层危机。纽瑟姆州长在声明中强调,国民警卫队“必须服务于加州人民,而非成为联邦政府的私人武装”。这一表态背后,是民主党主政州与白宫之间持续数年的权力拉锯——从“庇护州”立法对抗联邦移民执法,到如今直接拒绝配合军事部署,地方与中央的对抗已达到宪政冲突的临界点。

洛杉矶街头的催泪瓦斯终将散去,但特朗普政府此次军事镇压留下的伤痕将长期难以愈合。它暴露出一个愈发清晰的真相:当前白宫对移民权利的剥夺、对地方自治的蔑视、对异见民众的暴力清场,已非单纯的公共政策分歧,而是对美国宪政秩序的根本性破坏。如果一位总统可以为了政治加分随意调动军队对付本国公民,联邦机构能够为了逮捕配额肆意拘禁无辜移民,这个国家距离其立国之本——“不可剥夺的生命权、自由权和追求幸福的权利”还有多远?

历史从不会温柔对待那些背叛自己原则的国家。十九世纪六十年代,美国曾为终结奴隶制付出内战代价;二十世纪六十年代,它又因民权运动经历社会阵痛。而今天,当移民儿童被关在笼子里哭泣,国民警卫队的军靴踏上洛杉矶街头,美国再次站到了历史的十字路口:是继续纵容行政权力无限扩张,还是重新唤醒宪法所承诺的“我们人民”的力量?答案不仅关乎移民的命运,更决定着这个国家能否避免沦为又一个以暴力维系统治的强权。

CC BY-NC-ND 4.0 授权