七日書:從購物頻率看人生底氣
「這個餅乾很划算,團購有優惠欸,你要不要跟?」
「我去旅展買套票好便宜,才30萬而已!」
「你要不要去做臉?很便宜欸,先買一本一次一千多。」
「我爸媽幫我繳的保費要換我自己繳了,雖然只差幾年就期滿,他們說都是我的......保額大概是幾百萬吧!」
「我每年繳稅都我媽幫我弄好繳好了。」
「每次找你團購你都不跟,以後還要問你嗎?」
也許和原生家庭財力有關,當我出社會開始替自己的消費完全買單的時候,才發現,有些人的父母,替孩子規劃的投資與保障,是以年為計算。
即使孩子出社會,也能享有父母替他們預先規劃的保障和資本。
這些不一定是實質的錢,通常是保單、基金和父母在社會上累積的人脈,以及他們長年累積的各種職場與財經知識,甚至是生活經驗。
當我知道別人家即使欠債也會替孩子買保險時,感到震驚,我們家沒有欠債,但是小孩全部沒有保險。
我的父母一輩子做工,沒出國,沒有大賺,只有一身疲憊的身軀。
還記得帶他們去吃西餐廳,他們的不知所措,讓我覺得自己自作多情,當時雖然很期待他們喜歡這個體驗,但事與願違。
而我還在為這類事情煩憂的時候,看見過往友人持續購物、汰換衣物、購買點心零食,即使沒有收入,也能去做spa(家人給的券),然後跟我分享做這些享受很好、很便宜。
字字誅心。
現在回想,是自己的貧困殺死我們的情誼。
出社會後,我見識到每個家庭資本不同,知識不同,底氣不同,他們的孩子(通常是我的同事)展現出來的人生觀都截然不同。
也許我們資歷尚淺時,講話都不夾帶體貼,語句中經常在展現自己的資本。
還記得在我仍為自己的斷牙存錢時,同事邀請團購,不管是拒絕或是考慮很久,對方覺得我不合群的反應,使我受傷。
我說不出自己的經濟困境。
一旦離鄉至外縣市工作,底氣就和原居住工作者不同,即使他們要上繳家裡的生活費,購物的決策時間都短得不可思議。
也許跟個性有關,或是跟財力有關,但很明顯我兩者都跟別人不是同一邊。
繼前一天所寫的父母金錢觀的潛移默化,我想可能便是體現在這裡,雖然行為不一樣,起源確實相同的。
這個起源是「因為我很窮,所以做事要深思熟慮,我沒有資本可以承受錯誤的投資。」
這個信念已經不適用了,卻仍有一點星火。
寫到此,翻著自己的帳本,我已經不是當年什麼都沒有異鄉人,也許我的底氣比較薄,但即使薄也可以走至今日。
如今也能好好感受金錢的力量了!
