苗博雅怒撕柯文哲「不知情」假面！京華城 121 億特權快車真相。

這篇文章根據《鏡新聞》節目「有話鏡來講」中苗博雅議員的訪談內容整理而成，探討京華城案中柯文哲前市長的特權內幕與法律爭議。

揭開京華城案特權內幕：苗博雅痛批柯文哲「不知情」說法太過分

近日隨著京華城案法庭影像與相關公文曝光，台北市議員苗博雅在政論節目中針對柯文哲前市長宣稱對容積獎勵案「不知情」的說法提出嚴厲質疑，苗博雅指出，種種證據顯示柯文哲不僅知情，更在行政流程中扮演了關鍵的推動角色。

一、 誤用哲學概念，迴避行政責任

在法庭辯論中，柯文哲引用了漢娜·鄂蘭（Hannah Arendt）提出的「平庸之惡」（the Banality of Evil）來反擊檢察官，試圖將自己形塑為受害者，然而，苗博雅反駁指出，該概念原意是指納粹軍官艾希曼以「聽從指揮、不知情」為由替屠殺行為辯護，這種「不動腦思考」的行為累積成了極端之惡。

苗博雅質疑，在京華城案中，柯文哲身為掌握最高權力的人，在多份關鍵公文上親自蓋章，事後卻宣稱「不知情」，這與艾希曼的辯詞如出一轍，甚至更為過分 [05:53]。

二、 基層公務員的恐懼與無奈

檢方出示的證據中，包含都發局公務員內部的 LINE 對話，對話顯示基層人員對京華城案感到「噁心」、「想吐」，甚至形容建商行為如同「土匪」，並希望案件能拖到換市長再處理 [07:52]。

苗博雅指出，柯文哲曾在晨會中因意見不合，當眾震怒並在下午就拔除都發局林姓科長的職務，這種高壓統治導致局處內部人心惶惶，形成了一股「上面交辦、不得不辦」的沈重壓力 [07:10]。

三、 獨有的「特權快車」與法律爭議

苗博雅詳細列舉了京華城案獲得特權的時序：

1. 密會與交辦：109 年 2 月，柯文哲與沈慶京在市長室密會一小時，隨後行政作為即展開 [12:03]。

2. 違反 SOP：依法令規定，涉及訴訟中的陳情案應待訴訟結果處理，但柯文哲卻親自蓋章交辦都發局 [18:24]。

3. 專屬 PM 制度：柯文哲親自指派當時的副市長彭振聲擔任該案的 PM，並在都委會中強勢主導，最終創設了前所未見的 20% 容積獎勵 [20:13]。

這筆 20% 的容積獎勵價值約 121 億元，若按正常規章，建商應回饋市府約 80 億元，但在柯市府的護航下，建商僅需認養小公園或加裝充電樁即可獲得巨額利益 [11:05]。

四、 檢察官的「九個明知」

檢方在庭上羅列了柯文哲的「九個明知」，包括明知涉及龐大利益、明知京華城非都更地區、明知市府已勝訴不需補救等 [14:15]，苗博雅也回憶，早在 2021 年她就曾針對該案質詢柯文哲，當時柯雖口頭說「細節不清楚」，卻又斷言「案子沒問題」，如今證據顯示，相關內簽與手寫便條都證明柯文哲是全程掌控 [16:54]。

結語

苗博雅強調，柯文哲過去曾痛罵郝龍斌「如果百億案子你都不知道，可以去編號 7414」，如今自己卻以同樣理由卸責，她認為，在法庭外用短影音誤導支持者或許能獲得流量，但在證據確鑿的法治框架下，這種「不知情」的辯護終將難以立足 [21:43]。

資料來源： 鏡新聞《有話鏡來講》2026.04.02 訪談片段