看《大濛》也隨想

長假期間連續看了兩部意味深長的港產片，有人再推介我要看《大濛》。為了支持主角之一的柯煒林，就再擇日入場觀看。事前我並無了解劇情，也不知道它奪得金馬獎最佳影片，觀後感到再看了一齣 ── 尤其是對留在當下的香港、「失語」的港人而言 ── 饒有反思的好戲，豐富了假期的意義。

談到柯煒林，他是香港其中一位令人十分欣賞的新生代男演員，早有留意他與好友創立的YouTube頻道《拾陸比玖》，創新的短篇劇集和拍攝手法一新耳目。之後《濁水漂流》、《梅艷芳》等都見到他的身影，樣子標青得來重視自己的演技，又不怕放下俊朗的外型，配合角色背景以不同面目視人，正如在《大濛》裏，換上了參差不齊的平頭，搭配日曬膚色與粗糙妝感，充分演活了生活條件有限、飽歷風霜的退伍軍人。

他和游學修、盧鎮業（小野）、劉俊謙等人，有一番為理想不斷拚搏的深邃魅力。雖然我不是「鏡粉」，又無追開《全民造星》，對MIRROR成員所知寥寥，但近日看了電影《我們不是什麼》和電視劇《COURT!》後，這份我的「欣賞名單」又加上了Anson Kong（江𤒹生）、Ansonbean（陳毅燊）和邱士縉（Stanley Yau），觀看時很少會「出戲」，當然這也仰賴導演和編劇的功力。

今天還能在香港看到《大濛》應該感到興幸，就等如看到結局裏趙公道仍然生還，和阿月在一個民主社會裏安然享受醫療福利、聊天。大家都在談水滴故事的寓意，我卻着意育雲用了一句話，作出最溫柔的控訴和警示。他向阿月解釋為何會被警察追捕時，指自己沒有做懷事，只是因為人「對跟自己意見不同的人，會感到害怕」。有必要嗎？無錯，情緒和利益是驅使人某程度上盲目行動的主因，只希望我們能時刻不要忘記、抱緊包容的原則，去看待他者，無論政治、經濟、文化或其他領域，畢竟在這個宇宙裏，我們什麼都不是。

近年台灣人和香港人對外來文化入侵十分敏感，加上社交平台將大家匯集在同一個時空下，我們由以往互借詞語，到現在有台灣人在Threads上批評港人常見的詞語，或香港人批評台譯小說有看不懂的注音，進而互相批評大家是井底之娃。我和某些網民反應一樣，只感到痛心。保護本土文化之心無錯，但何以變成互相攻詰，「有你無我」的零和遊戲？這對於保護、推廣文化毫無幫助。幸而，暫未見有人批評《大濛》用台語對白或台譯中文字幕，趙公道在戲中欣然接受學習不同地方的語言，才是有益於推廣文化的受眾，在世界和地區政治不是澄明的狀況下更顯重要。