少年時聽聞的預言：未來世界大同將由以色列人統治

這場以色列對伊朗的突襲，明顯是經過精心佈局。

在哈瑪斯點燃加薩戰爭的時候，以色列就已經拆掉伊朗的第一道防線。真主黨在黎巴嫩被壓制、哈瑪斯火箭被削光，紅海那邊胡塞雖然鬧，但以美艦隊已經有節奏地逼退。這是一場伊朗代理人的清場。

在2024年10月，以色列暗殺了伊朗在區域內的高階代理人，包括哈瑪斯的哈尼亞與真主黨的納斯魯拉。伊朗隨後發動代號「真實承諾 II」的反擊，對以色列本土發射超過200枚彈道飛彈。那場衝突，與其說是報復，更像是一場由以色列主導的戰略測試——它故意逼伊朗出手，就是要測試這個對手在沒有全面備戰情況下，實際能反擊到什麼程度。所以這次以色列直接出手打伊朗本土，背後並不是衝動，而是基於那次測試結果的精算。

為什麼現在打？因為美國政局變了。特朗普重回白宮，中東政策不再像拜登時代那樣克制以色列，特朗普對以色列放手，對伊朗收緊。這個時機點，以色列不再擔心「美國不挺我」，而是知道：現在下手，美國會默許，甚至鼓勵。

再來看伊朗，它雖然還有反擊能力，但代理人一個個被打殘，霍爾木茲海峽這張牌一動，就意味著與全球為敵。它還沒核彈，還沒全面部署完導彈基地，以色列知道，這是一個可以讓伊朗「永遠沒機會成為生存威脅」的時刻。

所以這不是戰爭升級，而是戰爭主導權被以色列搶了回來。

那這場仗會不會擴大？幾乎肯定會。伊朗不能不還手，真主黨會被拉回來，胡塞不會停，沙烏地、阿聯酋會被逼選邊。中東不是地圖，是火藥庫，點一根引線就是連鎖反應。

但對全球影響最大的，還是油價。

戰爭一爆，霍爾木茲一緊，油價就會噴。俄羅斯雖未必因此立刻改變戰局，但這波能源紅利無疑為其正面臨壓力的經濟注入了喘息空間。在長期制裁與軍費開支下，莫斯科本已步履沉重，如今在能源價格上行的背景下，意外獲得資金回流的窗口，足以維持戰略韌性與後勤續航。

然而局勢並非單邊傾斜。烏克蘭趁俄軍調整與戰爭勝利日慶典時機，展開針對俄本土的重要軍事打擊，歐洲也同步放寬遠程攻擊限制，讓烏方能夠突破原有限制主義的戰術框架，重新主導節奏。

而真正的變數，是美國的立場。內部反特朗普氛圍持續升溫，再加上特朗普重掌政權後明顯傾向收縮全球干預，烏克蘭能否繼續獲得美國援助，已不再是戰場問題，而是華盛頓政治現實的延伸。中東局勢愈發複雜，美國若資源轉向，對烏克蘭將是一種「無聲的撤退」。

最終還是歐洲得扛下來。這場戰爭離歐洲太近，不可能撒手，但在能源價格壓力重來、通膨復甦、軍費不斷上升的三重衝擊下，歐洲國內承受力將持續受到考驗。中東戰火或許沒有改變烏俄前線的實際態勢，卻實質動搖了整個西方援助系統的重心與穩定性。

這對俄羅斯來說，雖不等於勝機，但絕對是它能運用的戰略空窗期。

接下來鏡頭轉向印太地區。

目前美國現役航母11艘，真正能即時戰鬥部署的通常在3–5艘之間。而其中一艘幾乎長年駐在第七艦隊（日本橫須賀），就是為了嚇阻中國在台海或南海的戰術冒進。中東開戰，美軍已經派出航母戰鬥群往紅海與波斯灣周邊待命，以穩住盟友、護航能源線，如此可以計算出，在印太地區美國最多只能部署兩至三艘航母戰鬥群——這就意味著印太的壓力，在短期內會下降。

雖然近期中美貿易戰雙方高層恢復對話，看似降溫，但實質上的博弈格局並未鬆動——貿易戰仍在，隨時有不可預測變數。這是一場「戰而不破、談而不解」的拉鋸。

也正因如此，中國在此時期獲得的，並非結構性戰略紅利，而是有更大餘裕進行所謂「灰區行動」。

台海方面，可以提高對台軍演頻率、擴大對經濟活動的脅迫，增加心理與外交等一切壓力；南海方面，則可能在仁愛礁、黃岩島等地區透過海警、民兵和漁船混合力量，強化事實控制，既可測試美方反應，也能累積實控優勢。這些動作都能升溫但不點燃戰火，達到對內交代、對外壓縮空間的效果。尤其現代戰爭可以採取的戰略手段實在不再是一戰二戰那樣。

雖然油價暴漲對中國也有損害，但是同時亦增加出售武器機會，整體而言以伊戰爭對中國有利。

日前，美國全國多地爆發大規模示威，從移民問題、種族議題到反特朗普稱王全面攤開，民間甚至開始懷疑國內是否正在走向內戰邊緣。這種社會動盪背景下，美國不可能輕易出兵，特別是在一場沒有直接打到自家門前的中東戰爭。

特朗普重新執政，一向標榜「美國優先」，這無非就是為了最終的「選票」，除非有美軍或平民在海外遭遇直接攻擊，否則他不太可能主動深度介入。他應該更擔心的是油價飆升帶來的通脹、民生壓力，這些才會立即反噬到他政權的穩定性。

但局勢從來不是單向的。萬一有極端伊斯蘭組織趁亂出手，或者中國、俄羅斯在背後推波助瀾，令中東戰火燒到美軍設施，那就會倒逼白宮轉向。只要不踩到這類紅線，特朗普政府寧願讓這場戰爭「低溫慢燒」，燒別人的，不燒自己。

當世界在烈火中轉動，我們卻還在為誰的論點正確而彼此撕裂。
或許這場戰爭真正需要的，從來不是戰略洞見，而是一個能躲開現實的山洞。