我沒買比特幣，但我重新思考金錢的價值

有一天無意間點進了一個Youtuber的說書影片，就是那種有點老派，但很有意思的說書頻道，影片講的是《The Bitcoin Standard》這本書。在台灣，比特幣簡直是詐騙的代稱，有時候也只知道它暴漲暴跌，似乎只是投機。過往攀岩時偶爾會聽到幾個很 nerd 的的岩友聊得起勁，但我都當耳邊風。只不過這部影片所講的內容，包含比特幣是怎麼被發明的？它到底是什麼技術？它有什麼革命的意義？讓我開始對加密貨幣產生了興趣。後來這幾天又看了《加密貨幣之王》，又更了解加密貨幣的來龍去脈了。

比特幣是去中心化網路，它不存在某一家公司伺服器裡，而存在全世界上萬台電腦的共同紀錄中。每一筆交易被打包進區塊，再一個接一個連成「區塊鏈」。而這些區塊鏈之所以安全，是因為它靠所有人的電腦一起運算、紀錄、驗證，共同更新這些帳本。任何人都可以參與，也沒有人能單獨控制它。

比特幣到底有什麼創新的精神呢？它不只是發明數位貨幣而已，而是對於金錢的一場反思。它不是法定貨幣，可以無限制印鈔，而是一開始就設定好只有2100萬枚的總量上限。這種稀缺性，是它被視為對抗通膨的核心理由。（雖然這邊我還是並不清楚是怎麼運作的）

比特幣並沒有中央發行機構。它讓人民的信任不再建立在政府、銀行或大企業的承諾上，而是建立在「數學公式」和「去中心化網路」上。任何人只要擁有自己的私鑰，就能掌控比特幣，就不不會被政府、中央銀行操控、凍結或沒收。聽到這裡，這也許是對於一個烏特邦經濟社會的美好想像？

從比特幣到以太坊

隨著這本書的故事往下走，出現了 Coinbase 這家公司。這家公司的最大貢獻是，把原本只屬於技術圈的比特幣進入主流市場，成為媒體報導的焦點。當然，中間故事也很多，先略過不表。

後來，以太坊接著出現了。以太坊不只是一種新貨幣，而是一個開發平台。比特幣的功能幾乎只有轉帳，但以太坊讓開發者可以在區塊鏈上寫程式，這能讓開發者在區塊鏈上設計「智慧合約」，創造出各種應用。讀到這忽然發現，喔！對！現在我寫文的 Matters 平台，就是基於這樣的區塊鏈技術。我當時只覺得好玩、酷，沒想到那正是一種去中心化應用的實驗。像 LikeCoin、USDT 等數位資產，其實也都是這樣的應用延伸，原來我已經有數位貨幣了！（所以這幾天趕快跑回來寫 XD）

交易所與監管的兩難

不過，讀著讀著，我也開始發現另一個現實：交易所，或許才是幣圈真正的黑洞。理論上比特幣應該是自由的；但我們去買幣的第一步，大多數還是要透過交易所。交易所就像銀行，可以保管資產、轉帳、買賣幣。我以為我有了比特幣，但其實私鑰不在我手上，只是一個帳戶而已。再加上，法幣出入金還是要透過中心化的交易所，我們也不可能直接用比特幣買飯、繳稅、付房租。最後還是得換回法幣，而出入金的門檻就是交易所壟斷的生意。

而這些交易所，從 FTX 到台灣的 ACE、幣託，每一個看似合法的平台背後，都是詐騙的溫床。甚至比政府還更沒保障。

再來，比特幣最原始的精神是自己掌控資產，聽起來很酷，實際上卻很難。我們必須保管好自己的私鑰、助記詞，如果我忘了、丟了、被騙了，沒有人會理賠會補償（而且駭客的技術日新月異，學習成本高，平常操作時又要遵守資安紀律）

從書中提到的幣安、Coinbase，到最近台灣金管會的監管新聞，這都說明了，交易所、P2P……這就是最大的風險。川普政府雖然宣布將比特幣納入美國戰略儲備，但似乎背後也沒那麼簡單，這些都仍然是最終操控市場的力量。

不過，我仍然必須說，加密貨幣的出現，確實是一場革命。它真的讓價值第一次脫離了國家與銀行的壟斷。黃金、法幣、股票……過去我們認定的價值，全都受限於制度、機構和國界。而比特幣的出現，第一次讓貨幣可以純粹靠網路共識誕生，沒有國界限制，也不需要任何權威背書。任何人，只要擁有網路，就能自由存取、擁有和轉移自己的資產。它把「信任」從依賴國家和銀行，轉變成一套人人都能驗證的數學機制。

整個閱讀與思考的過程，對我來說既燒腦又顛覆想像。它讓我重新問自己：金錢的可信度，到底來自哪裡？是來自國家、央行、大企業，還是來自我們每一個人？我們之所以接受新台幣、美元或比特幣，是因為我們集體相信它有價值。如果信任是一切價值的基礎，那我們能不能主動參與、創造一個更公平的價值交換方式？

白話一點來說，就是：如果我清楚知道我能提供什麼價值，並且勇敢地主動說出自己的價格與條件，讓那些真正認同我價值的人來與我交換。

這一切都還在反思中……

最後我的反思是：金錢的真實價值，其實就是「信任」。我們每天做的每一件事，無論是工作、創作、教學、付出，都是在累積別人對我們的信任。而當這些信任累積到一定程度，它就會轉化成某種「貨幣」，不管是金錢、資源，還是關係。

所以最重要的就是信任本身。真正值得投入去創造的，就是那份被信任的價值，不是嗎？