雜談／還是未能完全相信的AI

之前看過有人問ChatGPT關於旅遊去某些地方要否簽證，它答錯了害他要改機票。再加上前陣子看的AI書讓我知道LLM很多時候都是「亂來」，並不代表AI真的有「思考」

但還是要自己用的時候，才真正感受到AI的局限是怎樣。
最近喜歡看足球賽，但作為一個沒有踢過足球的女生
我請AI建議有關足球戰術的書, 讓我學會看球賽

它給了我6本書的書單
頭五本是英文書，然後第六本，竟然是中文書！

🤖「中文書籍推薦：《足球戰術圖解》 by 詹姆斯·布蘭查德」

可是我怎麼找也找不到這本書
於是我再問，你說的《足球戰術圖解》 by 詹姆斯·布蘭查德的原著是?

🤖「《足球戰術圖解》由詹姆斯·布蘭查德（James Blanchard）撰寫，其英文原著名稱是 "The Soccer Playbook: A Coach's Guide to Modern Football Tactics"。這本書以圖解方式介紹足球戰術，適合初學者理解陣型和策略。」

當然還是找不到了，James Blanchard是前任美國眾議院議員，這本書也是找不到的
於是我再問它，這本書是真實存在嗎？

🤖「在前述回覆中，我提到這本書的英文原名為 The Soccer Playbook: A Coach's Guide to Modern Football Tactics，但經過進一步查證，這個書名和作者的組合可能存在誤解，實際上並無確切證據顯示詹姆斯·布蘭查德撰寫了一本名為《足球戰術圖解》的繁體中文書籍，或對應的英文書名 The Soccer Playbook。」

...好吧，就當它一時糊塗，我請它介紹中文有關足球戰術的書，繁體簡體也可，附上連結，並且查實真的存在。結果當然又是它自己幻想出來的書。

於是我認為，要AI全面取代人類的確還要一段時間，還有要提升查核事實的能力
當然也可能是我問問題的方法不好？

我是用Grok的，後來用Copilot試試，得出的答案是沒有問題的。最後忍不住「罵」它，人家Copilot都比你準確～當然其實我這樣也是沒用啦

不過我是真的好奇為什麼兩款AI的結果會這麼大，還是我應該放棄用Grok了？